Из медицины в IT: есть ли смысл?

Всем привет. Здесь не будет разглагольствований на тему великого экспириенса профессии врача и длительной истории становления и мотивации. Я постараюсь кратко, но при этом содержательно раскрыть свою позицию на этот вопрос, может кого-то и заинтересовать такой диковинной переменой от альтруизма в халате и бестолкового непонимания глубины надоевшего IT, до применения клинического мышления в операционной деятельности в проектной команде и психологической адаптации в мир вечных недовольств и срывов дедлайнов.

Какую выбрать профессию - вопрос сложный. Выбор чаще падает на период заката пубертата, когда в голове предающий всю логику юношеский максимализм и зудящее желание быстрее сепарироваться от родителей. Как говорится в меме: "Неопределившимся, но наплевавшим на выбор своего будущего привет, а остальным соболезную". В моем случае, на рулетке выпало "зеро" или медицина. Сразу говорю, я без негатива отношусь к выбору, самой концепции и смыслу профессии. Я всецело люблю свое прошлое и настоящее, сделавшее меня таким. Я лишь саркастично подчеркиваю, что 6-летний специалитет вместо 4-летнего бакалавриата, где есть какая-та гибкость - это жестоко в плане ограничений и большей ответственности.

Проведя длительное время в обучении, разных активностях и общении со своими коллегами, возникла потребность немного очистить свой головной кэш и взглянуть иными глазами на ситуацию. Мой товарищ работает в МФО, зарабатывает 6-значную сумму, другой обучается на айтишную специальность и уже знает куда сможет податься, а как же я? Желание залутать уже зеленый кэш пересилило желание дежурить сутками и количественно нарабатывать свой скилл до качественно нового уровня. Я решил параллельно попробовать себя в стартапе. Повезло, повезло.

В стартапе выпало снова "зеро", только теперь это был "ноль" в хардскиллах (про софты скажу ниже). Иллюзорное восприятие единорога на каждом шагу и исключительности идей быстро схлопнулось после первого шага в мир чего-то цифрового. Есть дорога хлеба без соли, где вы командой представляете себя в гараже, где создаете имбу, а есть история легальной присоски через гранты, где фонд вскармливает в тебе уже не просто дурака с деньгами, а фаундера и становится твоей новой alma mater. И здесь уже зависит от целеполагания и здравого смысла: выберешься ты из пучины циркуляции небольших сумм и широких карманов, либо возьмешься за ум и почитаешь что такое инвестиция в будущее и стратегическое планирование.

Но стартапы - это отдельная история. Вопрос в развитии менталки. Прыгать выше и раззадоривать свой аппетит - это важный аспект. И вот постепенно от рядовых проблем обычного человека, засунувшего голову в незнакомый мир, постепенно начинаешь обрастать новыми англицизмами, знакомствами и с каждым разом грузить оперативную память новым. Теперь anaesthesia dolorosa psychica стала окрошкой из латыни, а вместо нее встали продакт-менеджмент, юнит-экономика, цикл разработки ПО, венчурные инвестиции. И, скорее всего, вы дошли до ощущения: и че? И у меня есть подходящий ответ: а то. Клиническое мышление то никуда не делось. Хотя, казалось бы, синдром самозванца должен тянуть тебя на лоно терапевта в поликлинику и приговаривать: расслабься, получай удовольствие и совершай благо, Medicus amīcus et servus aegrotum! Ведь это клиническое мышление - узкое и вне медицины бесполезное. А вот и нет.

Теперь важный тезис: клиническое мышление - это не умение складывать дважды два и в компьютере читать шаблоны каждой болезни, чтоб выписать препараты и залипнуть в телефон. Это систематизация мышления, позволяющая быстро оперировать и анализировать поступающую информацию, приоритезировать ее, декомпозировать и без особых когнитивных усилий применять на практике. Условно, тестирование гипотез, при достаточных хард-скиллах превращается в виртуальный прием, где больной - это неизвестное предположение фантазера владельца продукта, а задача - эту абстрактную идею превратить в здоровую и здравую гипотезу. Улавливаете?

Касательно стрессоустойчивости и эмпирического опыта общения с людьми. Из-за длительной практики и постоянной ролевой игры "врач-пациент" формируется спокойствие и умение переживать менее болезненно различные события, от чего проще общаться с командой, проводить ретро и с пониманием относиться к человеческим факторам. И этот софт-скилл идет вкупе с клиническим мышлением.

И спустя годы участия в двух разных сферах хочу поделиться, что если вы видите человека с мед.образованием, который еще и шарит в IT-сфере - пообщайтесь с ним и не смейтесь над тем, что этот "дурак" в 26-28 лет вдруг решил себя попробовать попробовать в специальности, где люди в этом возрасте уже условные миддлы и сеньоры. И вот, отвечая на вопрос из заголовка темы: прыгать из медицины в IT также классно и интересно, как и из инженерии, после курсов пайтона на скиллбоксе, архитектурного дизайна и т.д. Но, естественно, нет 100% гарантии, что человек с таким бекграундом будет сверхчеловеком. В целом, гарантии вообще никогда нет.

Совет своим коллегам, если вы это читаете - забейте, дерзайте и тянитесь сквозь тернии к звездам.

Благодарю за внимание и рекомендую свой tg-канал, где постоянно выкладывается информацию про новости из IT, краткий обзор новых полезных нейросетей и другая полезная информация, которая будет пополняться и просвещать как любителей IT и профи, так и заинтересованных светил медицины в тренды текущего вектора айтишки. Всем остальным тоже welcome!

Есть что сказать? Пиши и я с удовольствием оценю благодарность, сомнение, хейт и что угодно иное :)