Ну вставлен у меня этот метрика в футер, ну привязана метрика к статистики индексирования. Толку ноль яндекс не видет сайта, уже 3 месяца и добавил 1 страницу. так то статья толковая но счетчик нужно в футер, он не важен.
Если речь про сайт с 1 статьей, пусть и толковой, то проблема в сайте, не в Метрике. Тем более, если Яндекс не счёл статью толковой. Ему, как минимум, нужен трафик на сайт, без этого и Метрика не нужна.
так то статья толковаяТак-то я умница и красавица, че этим парням надо, не понимаю :) * Про толковость страниц и сайтов обычно говорят владельцы, а как глянешь со стороны, так складывается совсем другое мнение. Хотя есть варианты. Недавно, показывали "толковые" статьи (наверное, они действительно полезные, но я не настолько в теме); написаны хорошим языком. А в поиске их нет — совсем. Оказалось, программер намудрил — страницы новых (и важных) статей поиск не видел.
Не указан способ через GTM - как по мне, самый толковый. Меньше тормозов с загрузкой, как минимум, чище код плюс ещё пара плюшек. Единственная проблема - это вероятность того, что РКН в очередной раз начнёт скопом банить гугловские ресурсы и GTM попадёт под раздачу. Прецедент лет 9 назад был, хотя и кратковременный.
Ну вставлен у меня этот метрика в футер, ну привязана метрика к статистики индексирования.
Толку ноль яндекс не видет сайта, уже 3 месяца и добавил 1 страницу. так то статья толковая но счетчик нужно в футер, он не важен.
У вас Метрика не подключается к сайту или страницы не могут проиндексироваться поисковым роботом Яндекс?
По поводу футера не советую, так как статистика будет неполноценно собираться.
Если речь про сайт с 1 статьей, пусть и толковой, то проблема в сайте, не в Метрике. Тем более, если Яндекс не счёл статью толковой.
Ему, как минимум, нужен трафик на сайт, без этого и Метрика не нужна.
так то статья толковаяТак-то я умница и красавица, че этим парням надо, не понимаю :)
*
Про толковость страниц и сайтов обычно говорят владельцы, а как глянешь со стороны, так складывается совсем другое мнение. Хотя есть варианты. Недавно, показывали "толковые" статьи (наверное, они действительно полезные, но я не настолько в теме); написаны хорошим языком. А в поиске их нет — совсем. Оказалось, программер намудрил — страницы новых (и важных) статей поиск не видел.
Первый способ отвратительный и про него лучше не рассказывать, а рассказать про вставку через различные плагины для сниппетов.
Не указан способ через GTM - как по мне, самый толковый. Меньше тормозов с загрузкой, как минимум, чище код плюс ещё пара плюшек.
Единственная проблема - это вероятность того, что РКН в очередной раз начнёт скопом банить гугловские ресурсы и GTM попадёт под раздачу. Прецедент лет 9 назад был, хотя и кратковременный.
Мерил скорость ответа сервера и показатели google page speed с метрикой в коде и в GTM. Разницы не было.
Если много стороннего кода, то да можно в GTM контейнер добавить все.