Цифровая корова как новый биткоин? Разбираем маркетинг смелого инвестиционного проекта
К нам обратились с запросом: есть проект, связанный с инвестициями в сельское хозяйство. Концепция необычная — предлагают покупать «цифровых» коров, оформленных через блокчейн, и получать с этого доход. Мы начали разбираться: насколько это рабочая схема, кому это вообще может быть интересно и как это можно (или нельзя) продвигать.
Сразу скажем: в итоге подрядчиком мы не стали. Не потому что проект плохой, а потому что выбрали не нас) Решили поделиться разбором — это полезно всем, кто работает в нишах, где продукт не вписывается в стандартные рекламные модели.
Что мы узнали? Во-первых, не все, что называют блокчейном, им является. Во-вторых, инвесторы не любят неопределенность. В-третьих, без сильного уникального торгового предложения (УТП) такой продукт тяжело продавать.
Разбираем все по порядку: от юридических нюансов до маркетинговой стратегии.
Юридические нюансы и финансы
Прежде чем строить стратегию продвижения, нужно понять, с чем мы имеем дело. Если продукт сложный, финансовый или технологичный, без четкого юридического позиционирования маркетинг превращается в минное поле: можно потратить бюджет, но так и не пробиться через модерацию рекламных платформ, недоверие аудитории и регуляторные ограничения.
Не блокчейн, а облигации?
Одна из первых вещей, которая бросается в глаза — продукт подается как инновационный блокчейн-инструмент, но если копнуть глубже, выясняется, что по сути это корпоративные облигации.
Любая ООО в России может выпускать подобные инструменты. Здесь их просто завернули в блокчейн-обертку. Вероятно, чтобы выглядеть современно и привлечь аудиторию, которая любит слова «крипта», «децентрализация» и «токенизация».
Но вот вопрос: если убрать слово «блокчейн», изменится ли суть продукта? Пока похоже, что нет.
Лицензия и регуляция
Если это классические облигации — это одно. Если инвестиционный инструмент — совсем другое.
В последнем случае требуется лицензия банка или финансового учреждения. На сайте упоминается сотрудничество с банком, но просто написать «мы работаем с банком» — недостаточно. Нужно официальное подтверждение: лицензия, договор, документация.
И здесь важно понимать: юридическая прозрачность — не только требование закона, но и ключевой фактор доверия аудитории.
Если пользователь видит в рекламе слова «инвестиции», «доходность», «гарантии», а потом не может найти ни лицензий, ни четких юридических документов, доверие к продукту стремится к нулю.
Доходность ниже рынка
Еще один важный момент: зачем инвестору вкладываться в этот инструмент, если банковские вклады предлагают 23% годовых, а здесь обещано 20%?
Продукт может быть интересен, если у него сильное УТП (уникальное торговое предложение). Например, налоговые льготы, гарантии государства, возможность легко выйти из инвестиции. Но пока это просто альтернативный финансовый инструмент с меньшей доходностью и большими рисками.
Вывод
Если планируется продвижение через рекламные каналы, юридическая структура продукта должна быть прозрачной.
Инвесторы — это не аудитория импульсных покупок. Они изучают документы, риски, сравнивают с другими инструментами. Без четкой юридической базы:
✅ Реклама может не пройти модерацию (особенно в Яндексе и Facebook, где инвестиционные предложения проверяются особенно строго).
✅ Целевая аудитория (криптоинвесторы, частные инвесторы) останется настороженной.
✅ Продукт не выглядит конкурентоспособным на фоне традиционных инструментов.
Юридический статус продукта — это фундамент. Если он неустойчивый, маркетинг не спасет.
Целевая аудитория: кто купит себе корову?
Когда речь идет об инвестициях, всегда встает главный вопрос: кому это вообще интересно?
На первый взгляд, кажется, что проект ориентирован на тех, кто увлекается блокчейном и криптоинструментами, но если присмотреться к финансовым условиям, оказывается, что эта аудитория вряд ли заинтересуется.
Гики и криптоэнтузиасты?
Скорее всего, нет. Люди, привыкшие к крипторынку, работают с высокорисковыми активами и ориентируются на более динамичные доходности. Инвестировать в корову, которая по сути привязана к реальному активу, но при этом доходность ниже, — это сомнительный выбор.
Выход из инвестиций здесь сложнее, чем продать токены на бирже. Нет кнопки «продать корову» в два клика.
Средний класс?
Теоретически — да, но зачем? Если у человека есть сбережения, которые он хочет вложить, он с большей вероятностью пойдет в банковские инструменты, недвижимость или проверенные инвестиционные платформы.
Проекту нужно очень четко объяснить, почему инвестиция в корову лучше, чем вклад под 23% годовых или покупка акций Сбера.
Фанаты альтернативных инвестиций?
Вот здесь может быть зацепка. Частные инвесторы, которые ищут нестандартные способы вложения денег, теоретически могут заинтересоваться.
Но для этого нужно:
- Четко объяснить механику работы (как именно они получат прибыль).
- Создать историю, в которую хочется верить (фермерский бизнес, экологичность, поддержка сельского хозяйства).
- Дать понятный выход из инвестиций (можно ли перепродать долю, есть ли гарантии и т. д.).
Вывод
Без четко обозначенного УТП проект рискует остаться нишевым развлечением для фанатов фермерства и блокчейна. Чтобы привлекать более широкую аудиторию, нужно либо повышать доходность, либо создавать эмоциональную ценность (например, привязка к экологии, осознанному потреблению, социальному эффекту).
Маркетинговая стратегия: какие каналы использовать
Продавать инвестиции в цифровых коров через стандартные рекламные инструменты — сложно.Нельзя просто включить Яндекс.Директ, запустить рекламу и ждать потока заявок.
Этот продукт требует нестандартного подхода в продвижении.
Контент-маркетинг
Ключевой инструмент для объяснения механики проекта и создания доверия. Люди не инвестируют в то, что не понимают.
Что делать?
✅ Публикации на VC.ru, Forbes и других бизнес-площадках. Это аудитория предпринимателей, которые привыкли рассматривать нестандартные инвестиции.
✅ Истории успешных фермеров, которые использовали подобные схемы. Людям важно видеть примеры работающих кейсов.
✅ Интервью с владельцем проекта. Если основатель проекта — харизматичный и понятный человек, который может объяснить идею, это повысит доверие.
SMM и Телеграм
Традиционные соцсети, вроде Лицоbook и ВКонтакте, здесь будут слабым инструментом. Основная площадка — Телеграм, потому что аудитория криптоинвесторов и бизнес-сообществ сконцентрирована там.
Как заходить?
🚀 Создать Telegram-канал с вовлекающим контентом. Не только про коров, но и про тренды альтернативных инвестиций.
🤣 Мемный маркетинг. Без него никак. "Подари жене на 8 марта корову!" или "Хватит сливать деньги в крипту, лучше купи корову" — это то, что может сработать.
🎮 Игровые механики. Люди любят взаимодействие. Например, механика "Собери корову по частям", где можно докупать доли в корове, увеличивая свою прибыльность.
РСЯ и таргет
Рекламные платформы не сильно любят инвестиционные продукты, особенно если они не до конца прозрачны. Но есть варианты:
📢 Медийная реклама в Дзене и тематических пабликах. Не продаем напрямую, а рассказываем истории: "Как человек купил корову в цифре и стал инвестором".
🎯 Таргет на крипто-сообщества и альтернативных инвесторов. Только не в лоб, а через вовлекающий контент. Например: "Хватить сливать на алькоинах, заработай на коровах на блокчейне".
Вывод
Классическая реклама не подойдет. Этот продукт нельзя продать за счет стандартных инструментов, как банковский вклад или акции.
💡 Ставка на контент-маркетинг, мемы и вовлекающий SMM.
В таких проектах не продают сам продукт — продают идею, эмоцию и историю. И если этого не будет, маркетинг просто не сработает.
Игровые механики: как сделать продукт вовлекающим
Если инвесторы не верят в доходность, можно продать им эмоции.
Доверие к деньгам — это одно. Доверие к истории, вовлечению и геймификации — совсем другое. Многие готовы вложиться не ради прибыли, а ради уникального опыта, если он подан правильно.
Как это может работать?
🎮 Геймификация:
— «Выкупите всю корову, получите бонус — сыр из вашего стада».
— Доли в корове, которые можно докупать, как акции, чтобы увеличить свою «ферму».
— Статусы инвесторов: «Молочный барон», «Фермер будущего», «Цифровой скотовод» — так люди будут чувствовать, что они не просто инвесторы, а часть чего-то большего.
🐄 Онлайн-ферма:— Возможность виртуально ухаживать за своей коровой, получать обновления о ней в личном кабинете.— Добавление игровых механик: кормление, автоматическое отслеживание надоев, "улучшение" условий содержания (виртуально).
📦 Подписочная модель:
— Инвесторы получают реальную молочную продукцию от своих коров.
— Опция "инвестируй в корову и получай сыр каждый месяц".— Чем больше вложений, тем больше натуральных бонусов (и лояльности к проекту).
💡 Вывод:Если инвестиция воспринимается как финансовый инструмент, она должна давать высокий доход. Если это эмоциональная покупка, она должна быть вовлекающей.
Сейчас проект завис между двумя моделями. Но если пойти в сторону игры, эмоций, личного опыта, это может привлечь новую аудиторию, которая не ищет просто заработка, а хочет быть частью истории.
Бюджет на маркетинг: насколько он реалистичен?
Проект заявил, что готов тратить 300 000 ₽ в месяц на маркетинг. Звучит внушительно.
Но вопрос не в сумме, а в эффективности.
💰 Ошибка №1: сливать бюджет в таргет
Запустить стандартную рекламу в VK или Telegram на "инвестиции в коров" — это не работает. Таргетированная реклама требует четкой конверсии: где человек оставляет заявку, как его довести до покупки?
📢 Более логичный вариант: вложиться в контент и PR
— Подготовка публикаций на VC, Дзене, в Telegram-блогах.
— Создание вирусных историй и тестирование их в комьюнити.
— Сотрудничество с экспертами и лидерами мнений, которые расскажут про инвестиции в фермерство.
📊 Главный вопрос — как считать конверсию?
Как человек узнает о проекте и решает вложиться? Если цепочка выглядит так:
📢 Мем → Интерес → Канал → Личный кабинет → Инвестиция,то на каком этапе люди отваливаются?
Без аналитики маркетинговый бюджет становится лотереей.
💡 Вывод:Деньги на рекламу — это хорошо. Но без четкой аналитики и понимания пути клиента 300 000 ₽ легко превратятся в 3 000 000 ₽ и не дадут результата.
Маркетинг — это не про «потратить», а про окупить вложения. А для этого нужна прозрачность цифр.
Делаем выводы: можно ли продать цифровую корову?
Этот проект — смесь криптоинвестиций, фермерства и маркетинговых экспериментов.
Можно ли продать людям виртуальную корову, чтобы они воспринимали это всерьез?Можно, если добавить эмоции, вовлечение и правильное позиционирование.
Можно ли объяснить, зачем инвестировать в стадо через блокчейн?Можно, если подать это не как очередную "финансовую пирамиду", а как реальный бизнес с понятной механикой.
Можно ли потратить 300 000 ₽ на маркетинг и получить результат?Можно, если не сливать бюджет на рекламу ради рекламы, а строить стратегию на контенте, геймификации и грамотном вовлечении аудитории.
И главный вопрос: пошли бы мы в такой проект?
Как маркетологи — да. Как инвесторы — сомневаемся.
Но если кто-то реально сможет продать цифровых коров в блокчейне, это будет интересный кейс для всего рынка. Ребята, кто отхватил себе этот проект - ждем кейс 😊