2 фатальные ошибки при заказе сайта, которые я не рекомендовал бы допускать

Или как создать сайт, который привлекает клиентов, а не проблемы.

Привет! На связи Юрий Жигалов, я маркетолог, архитектор сайтов и помогаю бизнесам создавать сайты, которые не просто «красиво выглядят», а реально продают.

За годы работы я видел десятки проектов, которые провалились из-за двух критических ошибок. И сегодня я честно расскажу, на чем никогда нельзя экономить, если вы хотите, чтобы ваш сайт окупился.

2 фатальные ошибки при заказе сайта, которые я не рекомендовал бы допускать

Узнаете:

- Почему экономия на прототипе приводит к потере 70% клиентов.

- Как недотестированный сайт может «слить» весь рекламный бюджет.

- Что делать, чтобы ваш ресурс работал как отлаженный продающий механизм.

Готовы разобраться? Поехали!

Ошибка №1: Заказать дизайн без смыслового прототипа

Или почему «дизайн ради дизайна» — это пустая трата денег

Разберу 2 случая, кто узнает себя пишите в комменты.

1 случай

Представьте: вы заказываете дом, но вместо чертежей архитектор сразу рисует обои и выбирает люстры. Стены кривые, окна не открываются, но зато в гостиной модный градиент! Так и с сайтами.

Что чаще всего делают:

  • Начинают с дизайна, не разобравшись, кто аудитория и какие у нее боли.
  • Вставляют шаблонные тексты вроде «Мы лучшие на рынке 10 лет!» (которые никому не интересны).
  • Получается «красивая визитка», но она не конвертирует посетителей в клиентов.

Почему это фатально:

  • Без прототипа с продуманными: Структурой (какие блоки и в каком порядке ведут к покупке).
  • Текстами (которые говорят на языке клиента, а не владельца бизнеса).
  • Логикой (каждый элемент должен решать задачу: информировать, убеждать, подталкивать к действию).

…сайт превращается в интерьерный декор. Красиво, но бесполезно.

2 случай

Клиент приходит в студию и говорит:

— «Хочу сайт, как у конкурента, но с синими кнопками!»

Дизайнер рисует макет. Программист верстает. Через месяц заказчик получает… мертвый груз.

Почему?

- Структура не учитывает путь клиента (как он принимает решение).

- Тексты написаны «для галочки» (а не для ответов на боли ЦА).

- Нет логики в расположении блоков (например, цены спрятаны в 3 клика).

Реальный пример провала

Один мой клиент (услуги карго-доставки) потратил сотни тысяч рублей на сайт+ рекламу, но результата не получил.

Разбираемся:

- Заголовок: «Мы — лидеры рынка с 2010 года» (а клиенту важно «сколько стоит и как быстро»).

- Калькулятор доставки — внизу страницы (хотя 70% посетителей уходят, не доскролив).

- Нет ответа на ключевое возражение: «А если груз застрянет на таможне?».

Итог: Переделка сайта + новые вложения, потеря времени.

Как делать правильно: хотя бы минимальные этапы создания прототипа

1. Исследование ЦА

- Интервью с клиентами: «Что для вас самое важное в доставке?».

- Анализ чатов, прозвоны клиентов поддержки: какие вопросы задают чаще всего.

- Разбор конкурентов: какие аргументы у них работают.

- Выявление позиционирования

- Понимание кому мы хотим продавать

Сделав это уже можно получить лучше чем у 50% рынка.

2. Прототип с выявленными смыслами бизнеса под боли, проблемы, критерии целевой (без дизайна!)

- Сетка: заголовок → боль → решение → выгоды → отзывы → CTA.

- Тексты-«крючки»:

- Плохо: «Надежная доставка».

- Хорошо: «Доставим ваш груз без задержек — или вернем деньги».

- Логика: каждый блок подталкивает к следующему шагу.

Примеры моих работ

Дизайны

Прототипы

2 фатальные ошибки при заказе сайта, которые я не рекомендовал бы допускать
2 фатальные ошибки при заказе сайта, которые я не рекомендовал бы допускать
2 фатальные ошибки при заказе сайта, которые я не рекомендовал бы допускать
2 фатальные ошибки при заказе сайта, которые я не рекомендовал бы допускать
2 фатальные ошибки при заказе сайта, которые я не рекомендовал бы допускать
2 фатальные ошибки при заказе сайта, которые я не рекомендовал бы допускать
2 фатальные ошибки при заказе сайта, которые я не рекомендовал бы допускать

По картинкам должны были уловить суть построения таких страниц.

Все примеры показать нереально. Их более 200.

3. Валидация на фокус-группе

Дайте прототип 5 потенциальным клиентам. Задача:

- Находят ли они ключевую информацию за 10 секунд?

- Какие вопросы остаются после просмотра?

4. Передача дизайнеру

Теперь можно «красить» — но только после утверждения логики!

Фишка: Прототип — это сценарий вашего продающего фильма. Без него даже самый дорогой дизайн — просто картинки.

Ошибка №2: Запуск без тестирования

Топ-3 косяков, которые пропускают

1. Формы заявки не работают, не приходя заявки

2. Долго грузится сайт

3. Неправильно отображается на мобильном.

Чем это грозит

- Потеря денег: 1 сломанная форма = десятки недополученных заявок.

- Имиджевый урон: «У них сайт глючит — значит, и услуги халтурные».

Полный чек-лист тестирования

1. Техническая проверка

- Все ссылки, формы, слайдеры, табы и прочие работают

- Формы отправляют данные и приходит уведомление.

- Сайт открывается в любом браузере правильно Chrome, Safari, Firefox, Edge.

- Нет ошибок 404, 500.

2. Мобильная адаптация

Все кнопки кликабельны.

Текст читается без зума.

Нет горизонтального скролла.

3. Скорость закрузки

- Оптимально: загрузка за 2-3 сек.

- Как ускорить:

- Сжать изображения (TinyPNG).

- Включить кэширование.

- Удалить неиспользуемые плагины.

4. Безопасность

- SSL-сертификат (без него Chrome помечает сайт как «ненадежный»).

- Защита от спама.

Вывод: как заказать сайт, который продает

1. Не экономьте на прототипе. Это фундамент — без него все треснет.

2. Тестируйте каждый элемент. Мелочи решают, будет ли сайт приносить прибыль.

Подробнее можете посмотреть на видео.

Технологии создания продающих сайтов

Ошибки лендингов

Хочешь продавать больше и снизить цену лида?

Расскажу, как решить ваши задачи с помощью продающего сайта и смыслов в любом инструменте касания с целевой.

Еще больше советов по продажам через смыслы

Получи чек лист проверки сайта для получения лучшей конверсии https://disk.yandex.ru/i/yHTC4uCnu1DxgA

1 комментарий