Почему B2B-компаниям опасно делать «продающий сайт»: 4 типичные ошибки маркетологов

В b2b часто недооценивают роль сайта. Его делают «чтобы был» — прикладывают к нему маркетолога, пару тезисов о продукте, симпатичный дизайн — и надеются, что он будет продавать.

Но сайт в B2B — это не всегда инструмент продаж. Это еще и продолжение стратегии. Особенно если у вас сложный продукт, длинный цикл сделки, несколько уровней ЛПРов, и нет задачи «выжать заявку любой ценой».

В этой статье разложу частые ошибки маркетологов, и что важно учесть, чтобы сайт не просто был, а работал на вашу компанию в долгую.

Использование «инфобизовских» приемов в B2B выглядит абсурдно
Использование «инфобизовских» приемов в B2B выглядит абсурдно
Швецова Анастасия
Основатель агентства AS – LAB, делаем сайты для IT и B2B компаний

Ошибка 1: Требовать от сайта лидов

В B2B лиды часто приходят не с кнопки «Оставить заявку», а после:

  • личного контакта
  • переговоров
  • месяца чтения контента
  • или совета от партнёра

Сайт в этой воронке — это не ловушка, а обоснование. Он подтверждает, что:

  • вы — реальная компания
  • понимаете продукт
  • работали с похожими задачами
  • и умеете мыслить на уровне клиента

То есть он нужен не для первого касания, а для третьего или пятого. Это другой подход.

Дисклеймер: все ошибки относятся только к нишам, где:

  • цикл сделки длинный
  • решение принимает несколько человек
  • продукт сложный или дорогой
  • критична репутация (рынок узкий, все всё про всех знают)
  • клиент приходит не с рекламы, а через рекомендации, тендеры, нетворк или контент

Ошибка 2: Делать главную страницу по формулам AIDA и проч.

Маркетинговые формулы работают в нишах, где решение принимается быстро.

Если у вас:

  • SaaS-платформа с внедрением 6 месяцев
  • консалтинг с тендерами
  • или инфраструктурное решение, где участвуют 5 отделов клиента

То сайт должен не продавать, а объяснять. Раскладывать. И тут важнее:

  • как работает продукт
  • как выстроен процесс
  • кто за этим стоит
  • чем вы отличаетесь (и чем не отличаетесь — тоже)

Ошибка 3: Писать контент для абстрактной «целевой аудитории», а не конкретных ролей

B2B решения часто принимают команды:

  • технический специалист хочет понять, как интегрировать
  • СЕО хочет видеть надёжность и масштаб
  • маркетинг ищет, как это презентовать рынку

Если говорить одинаково со всеми — не попадёшь ни в кого. Сайт должен уметь вести многослойную коммуникацию, закрывать вопросы каждого ЛПРа в команде:

  • визуально показать масштаб
  • на глубине — объяснить механику
  • в деталях — ответить на страхи

Лучше, если на сайте будет понятная логика:

  • общая картина для первых 30 секунд (масштаб, зачем вы)
  • подробные блоки по роли: техническая информация, расчёты, демонстрации, кейсы
  • контент, который можно перекинуть коллеге и не объяснять

Ошибка 4: Экономия на смыслах

Хороший B2B-сайт — это не только «дорогой дизайн». Это еще и:

  • сформулированная суть продукта (чаще всего этого нет)
  • понятная структура информации
  • работа с барьерами
  • профессиональный визуальный стиль без шаблонов

На удивление, самые «бессмысленные» сайты — это часто самые красивые. А лучшие — те, после которых клиент говорит: «Наконец-то я понял, чем вы занимаетесь»

Вывод

Если вы в B2B, и особенно в IT, не стоит делать сайт по лекалам e-commerce или инфобизнеса. У вас — другая логика, другая длина сделки, другие риски и роли

Сайт — это не только упаковка, но и часть стратегической коммуникации. И чем раньше вы начнёте думать о нём не как о «продающем», а как о репутационном и смысловом инструменте, тем крепче будет ваша позиция на рынке

А у вас сайт работает на стратегию или просто «висит для вида»?

Больше о тонкостях продвижения в IT, B2B и не только — в моем telegram-канале, подписывайтесь :)

6 комментариев