Записки про оптимизацию: как с помощью seo-статей получить лиды
Обычно seo-статьи используют как инструмент для роста позиций в поисковой выдаче. В ONgrad.ru мы нашли им еще одно применение.
Постановка задачи
Согласитесь, вряд ли пользователь всерьез воспримет текст, напичканный ключевиками. Читать такое по меньшей мере скучно. Мы решили, что надо и “рыбку съесть” (получить качественную аудиторию на нашем сайте) и не подавиться (удовлетворить потребность клиента в полной и достоверной информации).
Для начала поставили задачу по каждому жилому комплексу написать статью, которая:
- даст читателю исчерпывающую информацию об объекте (в том числе и ту, которую он не найдет у застройщика);
- будет выпадать в поисковых системах по информационным запросам, которые не всегда охватывает наш портал;
- привлечет качественный и заинтересованный в покупке трафик на наш сайт.
Решили проверить гипотезу: будет ли с этого выхлоп и в каком объеме.
Этап 1. Создание структуры
Основой для материала стали поисковые запросы по данному ЖК: общее описание, отзывы, инфраструктура, транспортная доступность, экология, застройщик.
Запросы брали из вордстата и поисковых подсказок, а разделы определяли интересами пользователя на форумах и в тематических группах в соцсетях.
Под каждый пункт в статьях сделали разделы и добавили инфографику (на карте обозначили объекты инфраструктуры).
Важно, что в статьях были отражены не только преимущества, но и отрицательные моменты, если они есть. Там, где с экологией все плохо, прямо об этом говорили. Так же, как и о том, что у застройщика, например, периодические нарушения сроков или слабая социальная инфраструктура.
Как положено в контент-маркетинге, вставили в текст ссылки на наш сайт для желающих получить дополнительную информацию (цены на квартиры, например).
Цели:
- дать пользователю информацию и подтвердить ее фактами;
- представить наш ресурс как объективный источник.
Этап 2. Размещение
Площадки для размещения отбирались по регионам и тематике. Логично, что посетители медийной площадки в том городе, где она расположена (как и посетители сайтов о недвижимости), воспримут данный контент максимально релевантно. Поэтому упор был сделан на такие порталы.
При размещении мы столкнулись с требованиями оформить материал в стилистике сайта. Приходилось переделывать графику. Впрочем, отнеслись к этому с пониманием, т. к. правильное восприятие контента - основа для продвижения. По содержанию ни у кого вопросов не возникло, поскольку статьи отвечали запросам пользователя. А ключевые слова уже аккуратно встраивались без ущерба смыслу.
Отдельно можно отметить новостные сайты и СМИ. Быть интересным их аудитории - уже позитивный сигнал. А привлечь внимание к ресурсу – совсем хорошо.
Этап 3. Работа с внешними сигналами
После размещения приступили к привлечению дополнительного трафика (помимо аудитории самих площадок). По информационным запросам была запущена рекламная кампания с переходом на статью. Тем самым мы достучались до посетителей, которые ищут именно эту новостройку.
На статьи стали ссылаться в соцсетях и тематических форумах, что подтолкнуло к работе по усилению подобной активности (краудмаркетингу).
Как сработал контент-маркетинг?
Постепенно с площадок пошел хороший трафик - главным образом, после завершения рекламных кампаний. А значит, пользователи находили в поиске по релевантным запросам статью и уже с нее переходили на наш сайт.
Еще немного о цифрах
На одну статью потрачено от 500 до 1500 рублей в Яндекс.Директ и Google Adwords по информационным запросам. Статьи были просмотрены от 200 до 2500 раз, переходов из них - до 400 с каждой за несколько месяцев.
Мы заметили взаимосвязь (пусть и не самую очевидную из-за множества других факторов) с ростом позиций сайтов и хорошим откликом читателей. Но еще важнее, что с одной такой статьи в месяц приходило по 2-3 лида в качестве дополнения к целевому трафику и позициям.
Конечно, эти цифры наблюдались не по каждой статье - многое зависело от самой новостройки. Мы старались объективно рассказать о комплексе, что далеко не всегда выливалось в сплошные преимущества. Но в целом это хорошая метрика для определения качества работы.
В итоге нам удалось собрать информационный трафик со сторонних ресурсов и поэтапно привести его к конверсиям. Неплохой способ предложить пользователю информацию, которую он не найдет больше нигде, и тем самым увеличить охват аудитории.
А почему размещали статьи на сторонних площадках, а не на своем сайте, или это такой линк-билдинг?
Нам нужны были качественные внешние ссылки с реальными переходами. Биржи и похожие инструменты только формально к этому подходят. Только собственными усилиями по большей части можно создавать и размещать контент, в том числе на сторонних ресурсах.
Тоесть вы написали статью, заплатили говносайту за размещение и потом ещё на него лили покупной трафик, я всё правильно понял?
если убрать заплатили и говносайт, то вы верно уловили суть материала