Ozon отличился умом и сообразительностью или карт бланш на свинство без последствий.

Техподдержка озон уже давным давно перестала разбираться в вопросах и я даже почти уверен, что там и людей вовсе не осталось. Первый уровень отсекает бот, а второй уровень бот с ИИ, который косит под человека. Ну да ладно, не в этом дело...
Недавно мы получили возврат с актом о повреждениях.

Содержание акта следующее: "Мною, покупателем Сурковой Анастасией Олеговной при вскрытии заказа №55692861-0087-1 было обнаружено: трещина на коробке и замятый механизм"
Содержание акта следующее: "Мною, покупателем Сурковой Анастасией Олеговной при вскрытии заказа №55692861-0087-1 было обнаружено: трещина на коробке и замятый механизм"

Вот на всякий второе фото акта, чтобы не быть голословным:

Ozon отличился умом и сообразительностью или карт бланш на свинство без последствий.

Конечно же с такой историей надо обращаться в поддержку за компенсацией. Очевидно, что товар поврежден при доставке. Удивительно, но поддержке пришлось объяснять, почему это очевидно и, что еще менее удивительно, поддержка так ничего и не поняла. Сначала разъясню ситуацию и далее будут скриншоты и прочие хохмы. (Компенсацию мы не получили кстати)

Значит так: Домкрат счастливый едет к клиенту, (мы точно знаем, что отправили целый и невредимый домкрат, т.к. упакован он под запись). Как обычно приезжает в ПВЗ и ждет своего хозяина. Приходит покупатель, берет домкрат (НЕ ПОЛУЧАЕТ, что очень важно, а берет на проверку) и начинает его распаковывать (домкрат в черной пленке). Если кто-то хоть раз забирал товар в ПВЗ озона знает, что всегда надо сказать сотруднику забираешь ты заказ или отказываешься от него. И сотруднику надо обязательно изменить статус заказа. Так вот... Открыв сие чудо покупатель видит, что подкатному домкрату пипец. Вот видео нашего получения этого возврата. Механизм аля капут, коробка в первую очередь. (извините, но только ссылкой, слишком большое)

Так вот просмотрев всю ситуацию становится абсолютно очевидно, где и как произошли повреждения и картина складывается такая:
Домкрат ехал к покупателю, по пути был поврежден. Покупатель распаковывает домкрат в ПВЗ, видит повреждения и отказывается от заказа. Сотрудник ПВЗ составляет акт о повреждениях, крепит его к коробке и запускает в обратную логистику.

Но у поддержки мнение совсем другое, скрины как всегда припасены:

Ozon отличился умом и сообразительностью или карт бланш на свинство без последствий.
Ozon отличился умом и сообразительностью или карт бланш на свинство без последствий.
Ozon отличился умом и сообразительностью или карт бланш на свинство без последствий.
Ozon отличился умом и сообразительностью или карт бланш на свинство без последствий.

Исходя из слов поддержки все совсем не так, как можно здраво осмыслить.
Вариант первый: Как только покупатель ДОТРОНУЛСЯ до заказа с OZON автоматически снимается ответственность за повреждения. Т.е. получается, что домкрат действительно повредили при доставке, но поскольку покупатель до заказа дотронулся с ozon вся ответственность мгновенно снимается. (Как еще айфоны из коробок в ПВЗ не воруют для меня загадка)
Второй вариант со слов сотрудников поддержки можно предположить такой: Покупатель настолько силен, что одним прикосновением сломал стальной подкатной домкрат прямо в ПВЗ.
Как кстати понять, что самого вручения не было? Очень просто - ФАКТ вручения в том, что покупатель покинул ПВЗ со своим товаром, сказав сотруднику ПВЗ что заказ забираю (не отказываюсь).
Вот скрины начислений по этому заказу, подтверждающие, что факта вручения не было:

Вот так выглядит заказ, который отменили. Нет начислений за сам заказ, нет начислений по эквайрингу. 
Вот так выглядит заказ, который отменили. Нет начислений за сам заказ, нет начислений по эквайрингу. 

ниже детализация того же отмененного заказа:

Ozon отличился умом и сообразительностью или карт бланш на свинство без последствий.

А Вот так выглядят начисления по заказу, который забрали:

Ozon отличился умом и сообразительностью или карт бланш на свинство без последствий.

Все более чем очевидно, поэтому вопрос следующий. @Ozon Business так по вашему домкрат разбил покупатель одним прикосновением или факт прикосновения к заказу сразу же снимает ответственность вашей службы доставки за повреждения, сделанные в процессе самой доставки?

P.S. Буду раз увидеть в комментариях похожие истории)
P.P.S. Дорогой Озон, а что по вашему считается вручением? Прикосновение покупателя к товару или как то иначе? Ибо если прикосновение, то адекватных комментариев этому дать невозможно...)

2
11 комментариев