На самом деле там причина еще и в политике ЦБ, который отказывается опускать ставку рефинансирования и использовать банки для насыщения экономики длинными и дешевыми деньгами как это делают в условном Китае.
Сейчас при ставке в 5% банк выступает не как проводник политики ЦБ по стимулированию экономики, а как ростовщик. Это касается и денег для бизнеса, которые хрен получишь под нормальный процент, и денег для населения.
Как следствие, невозможность вписаться в ту же Европейскую маржинальность по продуктам того же сельхоз сектора взяв кредит на модернизацию технологической составляющей для увеличения КПД условной фермы.
Это одна из причин, по которой цены постоянно растут. КПД в России крайне низкий, а проводить модернизацию дорого, поэтому все закладывается в маржу.
Отдельно меня бомбит история с кредитами на хайповые товары. Например, я сейчас ищу новую машину. Ставка рефинансирования - 5% и это ставка, под которую банки у ЦБ берут деньги. В совкомбанке эти 5% вырастают в 17% автокредита и это чисто попытка банка заработать на буме по покупке машин населением т.к. простой потреб кредит в Сбере начинается с 10.9%.
Банки ох#ели, на мой взгляд. Пора их уже давно привести в состояние тех же китайских, американских и европейских банков в части кредитования деньгами занятыми у ЦБ. Нигде в нормально стране сверхприбылей на этом банки не делают, но распределяя через себя деньги в экономику, стимулируют её к росту.
Рынок РФ это проходной двор, где иностранный производитель правит балом, любое кредитное насыщение улучшает лишь позиции иностранных компаний, увеличивая закредитованность населения без экономического роста. Глупо копировать стратегию с ЕС или США, не копирую их суть. Суть ЕС в закрытом рынке, который охраняется как только можно, начиная от стандартов качества, заканчивая экологическими нормами. Рынок США охраняется сверхдешевыми и сверхдоступными деньгами, у них мировой печатный станок, против лома нет приема. России нужно двигаться по пути перевода скрытых налогов в открытые, чтобы иностранные компании имели аналогичную с российскими компаниями налоговую нагрузку.
А вообще все проще я уже (давно правда) тут писал про пути нашего развития и пока все идет по второму (Венесуэла без дешевого бенза нам никчемным).
Только В 90-х зряплата была привязана к баксу и бенз был как в Венесуэле на наши деньги сейчас.
И можно было к примеру по бартеру скинуть цену на 10% на всякую нужную клиентам продукцию от соседей, договориться по растущей цене с кучей потребителей замкнуть круг и поднять цену в 4 раза :). А в цепочке был один, у кого был нал и кого цена устраивала. Веселое было время, сейчас таких бонусов не будет. Ибо сейчас есть инет и цены на каждом сайте.
На самом деле там причина еще и в политике ЦБ, который отказывается опускать ставку рефинансирования и использовать банки для насыщения экономики длинными и дешевыми деньгами как это делают в условном Китае.
Сейчас при ставке в 5% банк выступает не как проводник политики ЦБ по стимулированию экономики, а как ростовщик. Это касается и денег для бизнеса, которые хрен получишь под нормальный процент, и денег для населения.
Как следствие, невозможность вписаться в ту же Европейскую маржинальность по продуктам того же сельхоз сектора взяв кредит на модернизацию технологической составляющей для увеличения КПД условной фермы.
Это одна из причин, по которой цены постоянно растут. КПД в России крайне низкий, а проводить модернизацию дорого, поэтому все закладывается в маржу.
Отдельно меня бомбит история с кредитами на хайповые товары. Например, я сейчас ищу новую машину. Ставка рефинансирования - 5% и это ставка, под которую банки у ЦБ берут деньги. В совкомбанке эти 5% вырастают в 17% автокредита и это чисто попытка банка заработать на буме по покупке машин населением т.к. простой потреб кредит в Сбере начинается с 10.9%.
Банки ох#ели, на мой взгляд. Пора их уже давно привести в состояние тех же китайских, американских и европейских банков в части кредитования деньгами занятыми у ЦБ. Нигде в нормально стране сверхприбылей на этом банки не делают, но распределяя через себя деньги в экономику, стимулируют её к росту.
Комментарий недоступен
Рынок РФ это проходной двор, где иностранный производитель правит балом, любое кредитное насыщение улучшает лишь позиции иностранных компаний, увеличивая закредитованность населения без экономического роста.
Глупо копировать стратегию с ЕС или США, не копирую их суть.
Суть ЕС в закрытом рынке, который охраняется как только можно, начиная от стандартов качества, заканчивая экологическими нормами. Рынок США охраняется сверхдешевыми и сверхдоступными деньгами, у них мировой печатный станок, против лома нет приема.
России нужно двигаться по пути перевода скрытых налогов в открытые, чтобы иностранные компании имели аналогичную с российскими компаниями налоговую нагрузку.
как это делают в условном КитаеВ условном Китае есть идеология, подкрепленная реальными действиями в том числе пулеметами для проворовавшихся чинуш.
А вообще все проще я уже (давно правда) тут писал про пути нашего развития и пока все идет по второму (Венесуэла без дешевого бенза нам никчемным).
Только В 90-х зряплата была привязана к баксу и бенз был как в Венесуэле на наши деньги сейчас.
И можно было к примеру по бартеру скинуть цену на 10% на всякую нужную клиентам продукцию от соседей, договориться по растущей цене с кучей потребителей замкнуть круг и поднять цену в 4 раза :). А в цепочке был один, у кого был нал и кого цена устраивала. Веселое было время, сейчас таких бонусов не будет. Ибо сейчас есть инет и цены на каждом сайте.