«Тинькофф журнал» выкатил статью о работе вебкам-моделью, а потом — удалил ее
Короче, Т—Ж написал подробный гайд о вебкам-моделях: как становятся, сколько заработывают, плюсы и минусы профессии и пр. Но что-то пошло не так и публикацию решили снять.
Потому что хватило ума понять, что в обществе к такой деятельности отношение неоднозначное и оно может перекинуться на бренд, которому явно никакие проблемы не нужны))
То есть автора напрягли: он там месяц строчил эту статью между стримами, редакторы над ней работали, иллюстраторы, тему предварительно придумали и одобрили. И вот через час у них хватило ума ее снять? По-моему, тут речь о недостатки ума, чем о его наличии. Если зассали, то зачем нужно было начинать?