🏦 Продал Ренессанс Страхование зафиксировав - 10% прибыли (+дивиденды). В своём отчёте указал факторы продажи: компания заработала приличную сумму на курсовых разницах (в I п. - 2,8₽ млрд, а во II п. - 0,7₽ млрд), но уже не показывает такой результат, и вряд ли сможет, при снижении ставки начнёт падать инвестиционный доход (инвестпортфель принёс за год 19₽ млрд), данные факторы прилично повлияли на ЧП, а значит и на итоговые дивиденды. После моей продажи акции снизились на 3%.⛽ Продал Газпром, переложившись в ЛУКОЙЛ. Проблемы Газпрома я описал в своём посте: долговая нагрузка, налоги государству и сокращённые поставки сырья. Мой пост вызвал бурю эмоций, потому что продал актив почти в 0 (не учитывая, что получил 51₽ на акцию), но после сделок акции Газпрома потеряли 1% в цене, а ЛУКОЙЛ вырос ~4%, попутно объявив о дивидендах (до этого держал ЛУКОЙЛ, самая крупная доля в портфеле).Что же приобрёл?
В целом стратегия правильная. Но почему портфель обошел вниманием золото и денежные фонды? Статистика за 20-ть лет показала, что лучшие активы это дивидендные акции и золото. Припарковать кеш (временно) лучше в фондах ликвидности. И вопрос: Вы преподносите ребалансировку портфеля как достоинство. Тогда такой вопрос: почему Вы "избавляетесь" от "хорошей" акции? Чтобы купить "худшую" или "похуже"? Тогда Вы должны признать, что допустили ошибку при отборе акции в портфель (проводя фундаментальный и технический анализ, а также стоимостной). Классика по Баффету (позволяет не заглядывать на фондовый рынок 5 лет) ребалансировка хорошего портфеля производится раз в 5 лет.
Денежные фонды дают наименьший %, чем накопительные счета. Уже всё просчитано и высчитано. У меня есть статья на этот счёт.
Там же вшиты ссылки, почему я продал актив, более развёрнуто и т.д. Тут я не смогу уместить такой материал, кто за мной следит и читает блоги, тот в курсе всех моих действий и разборов)
Накопительные счета сейчас дают 16% (нельзя снять до срока, чаще и пополнить). Фонды ликвидности (денежные фонды) дают 15% доходности, но в любой момент (в течении нескольких минут) их можно превратить в кэш. Потеря одного процента за счет ликвидности - это не о чем. Статистика утвржает: за 20-ть лет, золото (доходность) - она вторая после акций (почти догоняет). Даже близко не стояли облигации, недвижимость, валюта и т.д. Ответьте только на один вопрос: сколько у Вас кэша в % от портфеля? (не в депозитах)
Накопительные счета, можно снять/положить кэш КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ. Я сам пользуюсь 2, до этого 3. У меня более 1 млн руб. свободного кэша.
Там идёт комиссия брокера (родные фонды всё чаще без комисси), комиссия биржи, комиссия за управление фонда + процент с прибыли, на выходе более 2% вы отдаете )
Что за манера: не отвечать на вопросы (первый пост) и при этом рекламировать свой блог? Неумение вести дисскусию?
Извините, у меня есть жизнь и другие блоги, отвечаю по мере освобождённости)
Неудобство заключается в том, что если снимешь до срока, то теряешь проценты со срочного депозита. Если образовавшийся кэш переведешь (потребуется) на биржу то это 2-3 дня (потеря времени). Интересно стало, специально для этого поста посмотрел, какая же у меня доходность денежного фонда (превращается в кеш за минуты). Дак вот за ПОЛГОДА у меня доходность LQDT= 8,9% (комиссия уже учтена). Могу даже скрин скинуть, если Вы не верите. А сколько кэша в % от портфеля - это лучше указать, в абсолютных цифрах - это не о чем не говорит.