Народ, каюсь, я тупой - я так и не понял, что имеет компания со стоимости своих акций. Допустим, народ накидал баблишка в акции FB, это баблишко на банковские счета FB падает что ли? Где это баблишко крутится вообще?
Высокие котировки акций сигнализируют о том, что у компании есть возможность привлечь дополнительное финансирование, сделав доп. эмиссию акций. Те же ребята из Hertz смотрят на текущую ситуацию и думают: "Ну, раз люди готовы покупать наши акции, почему бы не привлечь ещё миллиард долларов, чтобы им все дырки в балансе заткнуть?"
Сами же деньги, которые платят на бирже при продаже акций туда-сюда между инвесторами, к самой торгуемой компании никакого отношения не имеют.
В добавок к остальным комментариям, очень часто не весь объём акций циркулирует на бирже, а еще его можно регулировать.
Вы выпускаете акции, и скажем, 30% выпускаете в свободный оборот (outstanding shares), по $100 каждая. Затем они растут, по мере того как развивается компания, но у вас в заначке еще лежит 70% (treasure shares) или сколько вы решили, и с течением времени вы можете их потихоньку продавать уже не по $100, а по $2000. В другом случае, вы можете выпустить все 100% акции на биржу, и потом их обратно выкупать используя прибыль организации до вычета налогов (stock buybacks). Объём обратного выкупа все последние годы рос и только ускорился после последней налоговой реформы которую провёл Трамп (у компаний стало больше свободных денег). В этом есть огромный смысл для ключевых акционеров: чем меньше акций на рынке, тем больше дивидентов они получают. Кроме того, многие думают, что это один из основных факторов роста цены акций в последнее время.
Вкратце: нужно больше денег на развитие компании? Выпускаем акции на рынок. Нужно больше прибыли владельцам? Выкупаем их обратно на деньги компании.
Народ, каюсь, я тупой - я так и не понял, что имеет компания со стоимости своих акций. Допустим, народ накидал баблишка в акции FB, это баблишко на банковские счета FB падает что ли? Где это баблишко крутится вообще?
Высокие котировки акций сигнализируют о том, что у компании есть возможность привлечь дополнительное финансирование, сделав доп. эмиссию акций. Те же ребята из Hertz смотрят на текущую ситуацию и думают: "Ну, раз люди готовы покупать наши акции, почему бы не привлечь ещё миллиард долларов, чтобы им все дырки в балансе заткнуть?"
Сами же деньги, которые платят на бирже при продаже акций туда-сюда между инвесторами, к самой торгуемой компании никакого отношения не имеют.
В добавок к остальным комментариям, очень часто не весь объём акций циркулирует на бирже, а еще его можно регулировать.
Вы выпускаете акции, и скажем, 30% выпускаете в свободный оборот (outstanding shares), по $100 каждая. Затем они растут, по мере того как развивается компания, но у вас в заначке еще лежит 70% (treasure shares) или сколько вы решили, и с течением времени вы можете их потихоньку продавать уже не по $100, а по $2000.
В другом случае, вы можете выпустить все 100% акции на биржу, и потом их обратно выкупать используя прибыль организации до вычета налогов (stock buybacks). Объём обратного выкупа все последние годы рос и только ускорился после последней налоговой реформы которую провёл Трамп (у компаний стало больше свободных денег). В этом есть огромный смысл для ключевых акционеров: чем меньше акций на рынке, тем больше дивидентов они получают. Кроме того, многие думают, что это один из основных факторов роста цены акций в последнее время.
Вкратце: нужно больше денег на развитие компании? Выпускаем акции на рынок. Нужно больше прибыли владельцам? Выкупаем их обратно на деньги компании.