Если вам уже стало не по себе, не переключайтесь. Не каждый экономист, говоря откровенно, в здравом уме может допустить такие решения. Противоположные мнения тоже звучат уверенно: например, глава комитета госдумы Анатолий Аксаков безапелляционно назвал идею заморозки «бредом больного человека». И это не просто фигура речи.
Что вообще может заставить власти прибегнуть к такому непопулярному решению? Высокая ключевая ставка сейчас ставит банки в сложное(не особо выгодное) положение: им приходится выплачивать серьёзные проценты по депозитам. Конечно, это нагрузка, но какой банк добровольно встанет на скользкий путь, подрывая доверие клиентов? (хотя знаю один Т-такой))
Уверенности в этой «сногсшибательной идее» мало — куда больше, что ограничение доступа к вкладам создало бы массовый кипишь, чего нашим банкирам навряд ли нужно.
История уже учила на своих горьких примерах. Кому захочется повторить сценарии из 1991 года, когда советские сберегательные книжки обесценились почти до нуля, или из 1998, когда многие россияне надолго забыли о своих накоплениях? Это, мягко, антиутопия. Если такое решение выйдет на повестку, оно просто уничтожит финансовую систему и доверие граждан (то немногое, что осталось).
Нормальные пацаны свои вклады и так уже приморозили. Кто на полгода, а кто на год. Под 25% примерно