БКС-Банк, Газпромбанк: 55 банков, кредитные организации и физические лица в новом списке санкций OFAC

Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) добавило в список санкций новые банки:

1. Акционерное Общество Банк Агророс 2. ООО «Банк Итуруп» 3. Акционерное общество «ББР Банк» 4. АО «БКС Банк» 5. АО «Братский народный банк» 6. Банк «ЦентроКредит» 7. Акционерное общество «Коммерческий банк «Энерготрансбанк» 8. Акционерное общество «Коммерческий банк «Хлынов» 9. Коммерческий банк «Кремлевский» 10. Акционерный коммерческий банк «Викинг» 11. ООО «Банк корпоративного финансирования» 12. Еврофинанс Моснарбанк 13. Акционерный коммерческий банк «Фора Банк» 14. Акционерный банк «Гарант-Инвест» 15. Межгосударственный банк 16. Акционерный коммерческий банк «Национальный резервный банк» (НРБ) 17. Акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Славия» 18. Акционерный коммерческий ипотечный банк «Акибанк» (публичное акционерное общество) 19. Акционерное общество «Автофинанс Банк» 20. Акционерное общество «Банк Акцепт» 21. Акционерное общество «Банк Дом РФ» 22. Акционерное общество «Банк «Финсервис» 23. Акционерное общество Банк «Объединенный Капитал» 24. Акционерное общество «Углеметбанк» 25. Акционерное общество «Коммерческий банк «Урал ФД» 26. Акционерное общество «Гута-Банк» 27. Акционерное общество «НС Банк» 28. Акционерное общество «Публичный трастовый банк» 29. Акционерное общество «Роял Кредит Банк» 30. Акционерное общество «Севергазбанк» 31. Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» 32. АО «Экси Банк» 33. АКБ «Энергобанк» 34. Камский коммерческий банк 35. Общество с ограниченной ответственностью «Банк Оранж» 36. Общество с ограниченной ответственностью «Банк Раунд» 37. Общество с ограниченной ответственностью «Крона Банк» 38. MB Bank 39. Акционерное общество «Банк «Национальный Стандарт» 40. Новый Московский Банк 41. Акционерное общество «НК Банк» 42. Общество с ограниченной ответственностью «Приморский краевой коммерческий банк» 43. Публичный акционерный коммерческий банк «Держава» 44. Публичное акционерное общество Банк «Александровский» 45. Публичное акционерное общество Банк «Синара» 46. Публичное акционерное общество «Финстар Банк» 47. Публичное акционерное общество «Меткомбанк» 48. Публичное акционерное общество «Национальный банк «Траст» 49. Публичное акционерное общество «Социальный коммерческий банк Приморья» «Примсоцбанк» 50. Банк «Россита» 51. Российский Публичный Акционерный Банк «Коммерческие Дороги» 52. Русский Универсальный Банк 53. ПАО «Витабанк» 54. АО «Вэйбанк»

Некоторые причины, по которым попадают в SDN

1 // Банки сами, добровольно строчат жалобы на клиентов. В практике это называется Suspicious Activity Report. То есть есть критерии, по которым компании становятся для банков подозрительными. Согласно требований финансовое учреждение обязано подать SAR (отчёт о подозрительной активности), если оно знает, подозревает или имеет основания полагать, что транзакция в обход санкций.

Внутри России, если валютный контракт стоит на учете в банке с иностранным участием, например, одном немецком банке. Иностранный банк фактически обязан сливать информацию о том, что там происходит. Банк всегда знает, что делает клиент. Если импортер заводит контракт, то за что и через какого агента-посредника.

2 // Экспортные декларации. Поставщики обязаны отчитываться на таможню куда и что они отгружают. И вот, например, упомянутая в SDN Abhar Technologies and Services Private Limited просто подала экспортную декларацию # 10005030/010623/3144445 с отгрузкой на питерскую компанию интегральных схем. И вот уже в списке.

Красные флаги для банков, замечая которые банк должен направить отчет о подозрительной активности в OFAC из FIN-2023-Alert004

1. Транзакции, связанные с платежами за продукцию оборонного или двойного назначения от компании, зарегистрированной после 24 февраля 2022 года и базирующейся в стране, не входящей в GECC.
 2. Новый клиент, чья деятельность связана с торговлей продукцией, связанной с девятью кодами HS, находится в стране, не входящей в GECC, и был зарегистрирован после 24 февраля 2022 года.
 3. Существующий клиент, который не получал экспортные товары, связанные с девятью кодами ТН ВЭД, до 24 февраля 2022 года, но который получает такие товары сейчас.
 4. Существующий клиент, находящийся за пределами США, получил экспорт, связанный с одним или несколькими из девяти кодов HS до 24 февраля 2022 года, и запросил или получил значительное увеличение экспорта с этими же кодами впоследствии.
 5. Клиент не предоставляет или отказывается предоставлять сведения банкам, грузоотправителям или третьим лицам, в том числе о конечных пользователях, предполагаемом конечном использовании или владельце компании.
 6. Транзакции, включающие платежи меньшего объема с зарубежного банковского счета одного и того же конечного пользователя нескольким аналогичным поставщикам продукции двойного назначения.
 7. Стороны сделок, указанные в качестве конечных грузополучателей или указанные в поле «получатель», обычно не занимаются деятельностью, связанной с потреблением или иным использованием товаров (например, другие финансовые учреждения, почтовые центры или логистические компании).
 8. Покупатель значительно переплачивает за товар, исходя из известных рыночных цен.
 9. Клиент или его адрес схожи с одной из сторон в списке запрещенных сторон, например, в списке организаций BIS, списке SDN или списке лиц, запрещенных законом Государственного департамента США.

О чем говорят профильные эксперты по платежам в чате SWIFT: Пропали деньги?

кажется ofac скопировал просто список российских банков

Все с иностранным капиталом исключили. Даже возможно с иностранным ранее

Для чего добавили небольшие банки в SDN лист?

Речь о вторичных санкциях, если раньше банки СНГ принимали платежи из банков не под санкционных, то теперь делать этого не станут. Что усложняет жизнь и бизнесу и частным лицам.

Цель — поставить финансовые потоки под контроль. Чтобы потоки гнались по понятным трубам, а у них был вентиль. Захотели открыли вентиль на трубе, захотели прикрутили, захотели и вовсе перекрыли. Ну а тот, кто будет крутить вентиль в ту или иную сторону будет с этого получать всевозможные бенефиты.

Крипту, а именно USDT могли перекрыть еще в 22-ом году. Но не стали. Потому что это такой же вентиль.

«Ослабить/отправить экономику в прошлый век» — это пропагандистские бессмысленные клише. Главный интерес — это контроль процесса, контроль вентиля и чтобы игроки подчинялись тому, кто вентиль крутит.

Другое интересное мнение высказывает один из участников чата. 

Как проводить трансграничные платежи дальше частным лицам и бизнесу?

J, [21 нояб. 2024 г., 19:58:03 (21 нояб. 2024 г., 19:59:56)]:

Легче в Беларуси открыть счет в Беларусском Сбере или Альфе

Andrei, [21 нояб. 2024 г., 19:59:01]:

А кто из сбера и альфы что либо принимает сейчас?

J, [21 нояб. 2024 г., 19:59:40]:

Проблем с переводом денег из РБ нет

Andrei, [21 нояб. 2024 г., 19:59:00]:

А кто из сбера и альфы что либо принимает сейчас?

J, [21 нояб. 2024 г., 19:59:39]:

Проблем с переводом денег из подсанкционных банков в Беларуси нет

Andrei, [21 нояб. 2024 г., 20:01:46]:

То есть можно рубли кинуть с альфы в рф в альфу беларусам, конвертнуть и отправить в BoG без проблем?

J, [21 нояб. 2024 г., 20:02:37]:

Думаю да. Только конвертация дорого стоит. Возможно крипта будет дешевле. Хотя BoG уже проводил чистки по крипте…

Что дальше?

Санкционное давление растет. Банки, физические лица, компании посредники попадают под раздачу. В этом смысле нужно объединяться и находить совместные решения. Делиться опытом, задавать вопросы.

Оставляю ссылку на чат "SWIFT: Пропали деньги" , в котором с 28 апреля 2022 года обсуждают платежи в условиях санкций и оставили уже 333 тысячи вдумчивых сообщений.

55
Начать дискуссию