Россия в мировых лидерах по инвестициям. Но есть нюанс
На форуме «Россия зовет!» прозвучало смелое заявление: Россия — лидер мира по инвестиционной привлекательности. Да-да, именно так сказал Владимир Владимирович. Согласно его словам, такое мнение сформировало Агентство стратегических инициатив (АСИ), которое, как утверждается, использовало ту же методологию, что и Всемирный банк. Учитывались более 800 критериев, начиная от условий для открытия бизнеса и заканчивая способами решения вопросов с долгами.
Выглядит впечатляюще? Несомненно. Но, как часто бывает, за красивыми словами кроются любопытные детали.
Лидеры... или всё-таки нет?
Гарант Конституции отметил, что по качеству нормативной базы и государственных услуг Россия «обошла всех». Более того, страна якобы занимает второе место в мире по управлению предприятиями и инвестициям в недвижимость. Казалось бы, вот она — вершина успеха.
Но тут на сцену выходят официальные цифры Центробанка, и всё становится гораздо интереснее. За последние 25 лет Россия потеряла больше $1 триллиона из-за утечки капитала. А рекордные суммы вывоза денег случались в кризисных 2008 и 2014 годах — $133,8 и $152,1 млрд соответственно. И это, между прочим, было ещё до текущих событий.
Справедливости ради, за всё это время страна дважды (!) видела чистый приток капитала: в 2006 и 2007 годах. После февраля 2022 года Центробанк закрыл статистику по этому вопросу на всякий случай, но аналитики белоусовского ЦМАКП посчитали: только за 2022-23 годы Россия потеряла $253 млрд.
И вот тут возникает резонный вопрос: если всё так прекрасно с нормативной базой и условиями для бизнеса, почему деньги уплывают, как вода сквозь пальцы?
Восток вместо Запада
После начала санкционного давления Россия попыталась развернуться на Восток. Звучит логично, да и выхода другого не оставалось. Однако данные за 2023 год и первую половину 2024-го говорят о том, что "поворот" вышел неудачным: зарубежные инвестиции в реальный сектор упали почти на треть — с $442 млрд до $318 млрд.
И всё же на форуме прозвучало, что двери России остаются открытыми для западных компаний, которые ушли после 24 февраля. Ну, звучит как приглашение вернуться, но ведь это не так просто. Компании потеряли рынок, а вместе с ними ушли технологии, рабочие места и инновации.
Неужели всё это можно компенсировать только за счёт капитала из «дружественных стран»? Как показывает практика, такой подход пока не приносит ощутимых результатов.
Между рейтингами и реальностью
Интересно, что выводы Агентства стратегических инициатив (АСИ), о которых упоминал В.В., якобы основаны на методологии Всемирного банка. Но тут есть нюанс: сам Всемирный банк не подтверждал результаты такого анализа, АСИ даже не упоминается в его документах ни коим образом. Плюс, АСИ — это государственное агентство. А значит, его оценки могут быть, скажем так, немного приукрашены.
При этом настоящая инвестиционная привлекательность — это не рейтинги. Это деньги, которые реально приходят в экономику, и условия, которые делают бизнес прозрачным и эффективным. А пока что видим снижение иностранных вложений и огромный отток капитала. На май 2024 года он составил по оценкам ВШЭ 62 миллиарда долларов.