На Западе давно поняли вред муравейников. Взять, к примеру, район Gorbals в Глазго. В 1960-е там возвели кучу 20-тиэтажек вместо трущоб. Сначала новое жилье всем нравилось. Но потом район стал рассадником преступности и наркомании. В итоге, его снесли и застроили малоэтажной застройкой.

Советская микрорайонная застройка кстати немногим лучше. Тоже строят кучу домов, в центре - садик и школу. Ну а нормальных общественных пространств и инфраструктуры нет. Но наши власти все никак это не могут понять. Вот и сейчас окраины крупных городов застроены человейниками без инфраструктуры, наблюдается маятниковая миграция населения в центр. Нормального общественного транспорта нет в большинстве городов, отсюда вечные пробки до кучи.

Людям хочется иметь хоть что-то своё. Вы действительно думаете что люди сидят такие выбирают между элитным домом и муравейником, и такие

не ну всё таки муравейник лучше возьмём

Видимо, некоторым необходимы крики соседей из-за стены, топот сверху и зассанные лифты.

не хочется, но вариантов нет
строилираньше дома серии "Призма", но человейники приносят больше прибыли

Ничего не растет, просто индексируется по инфляции, которая много ближе к ставке ЦБ, чем официально объявленной.

Так берут как инвест, чтобы сдавать в аренду, при этом сами загородом живут в сосновом лесу у озера

А еще желательно в пределах мкадика

А где еще демографию то подымать?

и ипотеку)

А альтернативы?

мне не хочется, и вам того же советую.

Я только ради этого и живу!

Частный дом далеко не каждому по карману