Лучшие акции по мнению «Альфа-Инвестиций»

В своих статьях я часто опираюсь на аналитику «Альфы» — у них много интересных исследований, которые отличаются высоким качеством.

Есть у них и собственный рейтинг, где учитываются все основные параметры акций — история торгов, дивиденды, оценки аналитиков и прочее. Лидеры этого рейтинга уже два года опережают рынок — за это время они выросли на 93%, в то время как индекс прибавил лишь 35%.

Каждая акция получает оценку от 1 до 10 баллов, где бумаги с 7 баллами и выше — это лидеры рынка, а бумаги с 3 баллами и ниже — это унылые аутсайдеры. Так кого же аналитики «Альфы» считают лучшими?

1 Лукойл. Общая оценка — 8,8 баллов.

Лидирует почти по всем показателям — например, по устойчивости и истории торгов у него твердые 10. Если бы не показатели бизнеса, то оценка была бы еще выше — рост прибыли ожидается невысокий, а P/E приблизился к историческим значениям.

2 Сбербанк. Общая оценка — 8,1 балла.

Тут тоже все банально и очевидно, не зря же его считают символом российского рынка. У банка отличная история торгов и устойчивость, но средние баллы за дивиденды и перспективы роста — его акции почти достигли таргета аналитиков.

3 Т-Технологии. Общая оценка — 7,7 баллов.

По четырем показателям ему почти нет равных — так за бизнес он получил 10 баллов, а за историю торгов — 9,3 балла. Но все портят дивиденды, за которые дали лишь 2,5 балла — выплаты у банка небольшие и нерегулярные.

4 Мосбиржа. Общая оценка — 7,5 баллов.

Не ожидали увидеть ее так высоко? :) По устойчивости и истории торгов у нее шикарные оценки — 10 и 9,3 баллов соответственно. Но дивиденды и показатели бизнеса тянут ее вниз — учитывая будущее снижение ставки, оценка компании выглядят дороговато.

5 Роснефть. Общая оценка — 7,3 балла.

У нее отличная устойчивость (8,9) и история торгов (8,9), но все остальное чуть лучшего среднего. Ниже всего оценены бизнес-показатели — компания получила 5,1 балла за то, что прибыль и EBITDA перешли к снижению.

6 Хэдхантер. Общая оценка — 7,3 балла.

У компании шикарные устойчивость и потенциал — 9,5 и 9,3 балла соответственно. Чего не скажешь о бизнесе (5,3) и истории торгов (5,2) — аналитиков тревожит «охлаждение» рынка труда, а ее акции в последнее время отстают от индекса.

7 Татнефть. Общая оценка — 7 баллов.

Хм, я ожидал увидеть ее чуть повыше. У нее три хороших оценки, и две неважных — за показатели бизнеса (5,5) и потенциал роста (5,6). Хотя тут все объективно — прибыль перестала расти, а сама компания стоит дороже своих конкурентов.

8 Яндекс. Общая оценка — 7 баллов.

С трудом попал в лидеры рынка, а все из-за двух слабых оценок — за дивиденды ему поставили 2,3 балла, а за потенциал — 5,3 балла. Если с первым все понятно, то ко второму есть вопросы — аналитики рисуют акциям таргет в 5060 рублей (всего 9% роста).

📊 Так выглядят лидеры по мнению «Альфы» — если взять только эти бумаги, то получится хороший и сильный портфельчик :) Честно скажу, я в этот рейтинг не подглядывал, но в моем портфеле есть почти все эти акции (кроме Роснефти).

Тут главное помнить, что все подобные рейтинги — это зеркало заднего вида, которое показывает лишь прошлые достижения. О будущем они ничего не скажут — например, еще недавно Позитив был в топе, но это не помешало ему рухнуть вниз.

*****

Приглашаю вас в свой телеграм-канал — там вы найдете еще больше материалов по финансам и фондовому рынку.