За провальную демографию заплатят сами россияне

Представьте: в стране, где каждый трудоспособный гражданин тащит на плечах не только свои потребности, но и чью-то пенсию, баланс начинает ��апоминать шаткую пирамиду. Сегодня в России на семьдесят пять миллионов работающих — сорок два с лишним миллиона пенсионеров. Соотношение — один к 1.7. Звучит почти оптимистично, пока не выясняется: если цифры сравняются, то пенсионная система рухнет, как карточный домик.

Член думского комитета по социальной политике Светлана Бессараб не скрывает: уже сейчас 22% от зарплат уходят на пенсии. «Если работающих станет меньше, деньги придётся изыскивать», — замечает она. Варианты? Либо повысить налоги, либо урезать пенсионные выплаты. Третий путь — «выправить демографию». Но как это сделать, если рождаемость падает девятый год подряд, а статистика по новорождённым опустилась до уровня 1999 года?

Пока демографы бьют тревогу, Минфин уже нашел временное решение — прогрессивная шкала НДФЛ. С 2025 года те, кто зарабатывает больше пятидесяти миллионов в год, будут отдавать государству 22%. Звучит как история про «богатых тоже жалко», но нюанс в другом: даже граждане с доходом от двухсот тысяч в месяц попадают под повышенную ставку — пятнадцать процентов.

Ирония в том, что эти меры, по сути, косметические. Дополнительные полтриллиона рублей в бюджет к 2025 году и три с лишним триллиона к 2030-му — цифры внушительные, но хватит ли их, если число пенсионеров продолжит расти? Особенно трогательно выглядит здесь исключение для многодетных семей: государство словно говорит — «вам и так тяжело с вашими миллионными доходами, так что платите по минимуму».

Власти, кажется, решили вернуться к истокам. Президент призвал россиян рожать по восемь детей — видимо, вдохновившись демографическими подвигами предков из XV века. Правда, суммарный коэффициент рождаемости — 1,399 ребенка на женщину — пока далёк даже от скромной цели в 1,6 к 2030 году.

Стратегия «укрепления семьи» включает не только рекламу с многодетными матерями, но и госнаграды для бабушек и дедушек, обременённых десятком внуков. Планируется, что образы счастливых семей станут частью медиаконтента. Осталось только понять: кто будет снимать эти ролики, если молодёжь массово уезжает или откладывает рождение детей из-за экономической нестабильности?

Между тем демограф Алексей Ракша напоминает: нынешняя рождаемость — самая низкая за двести лет, если учесть территориальные потери 1917-го и 1990-х годов.

К 2036 году власти хотят достичь коэффициента рождаемости в 1,8 — уровня позднего СССР. Но даже эта цифра выглядит фантастикой на фоне текущих показателей. Чтобы понять абсурд, достаточно вспомнить: в 1960-х коэффициент превышал 2,5, и то страна столкнулась с дефицитом детских садов и школ. Сегодня же речь идёт о «возрождении» значений, которые когда-то считались провальными.

Любопытно, что в расчётах не учитывается главное — мотивация самих семей. Молодые родители сталкиваются не только с дороговизной жилья и отсутствием инфраструктуры, но и с трендом последних десятилетий, где многодетность всё чаще воспринимается как нечто маргинальное. Попробуйте убедить пару, живущую в ипотечной однушке, что восьмеро детей — это «традиционная ценность».

Пока чиновники рисуют радужные планы, реальность подкидывает сюрпризы. Санкции, сокращение иностранных инвестиций, отток специалистов — всё это бьёт по экономике, а значит, и по доходам бюджета. Даже если налоги вырастут, непонятно, кто будет их платить: по данным Росстата, за последние два года страну покинули более семисот тысяч человек.

Миграция? Да, власти делают ставку на трудовых мигрантов, но их вклад в пенсионную систему сомнителен. Большинство работают в теневом секторе, а их зарплаты едва ли превышают минимальные.

Кампания по продвижению «традиционных ценностей» сталкивается с ещё одной проблемой — поколенческим разрывом. Тиктокеры и блогеры, формирующие повестку для молодёжи, чаще пропагандируют карьеру, путешествия и прочую "дольче вита". На их фоне государственная реклама с многодетными матерями выглядит как чёрно-белое кино на фоне голливудского блокбастера.

Даже если чиновникам удастся «внедрить» нужные образы в медиа, эффект может оказаться обратным. Молодёжь, и без того скептически настроенная к официальной пропаганде, начнёт ещё активнее иронизировать над призывами рожать «для страны».

Возвращаясь к началу: по мнению чиновников и той же г-жи Бессараб, пенсионная система уже сегодня работает на пределе. Если через десять лет на одного работающего будет приходиться один пенсионер, государству придётся либо повысить страховые взносы до тридцати процентов, либо урезать пенсии. Ни тот ни другой вариант не кажется привлекательным.

Но есть нюанс: даже эти расчёты не учитывают роста продолжительности жизни. Медицина улучшается, и пенсионеры будут жить дольше, требуя больше ресурсов. Получается замкнутый круг: чтобы содержать стареющее население, нужно больше молодых работников, но чтобы их получить, нужны… другие молодые работники и работницы, которые будут рожать.

Подписаться на телеграм.