Субсидии от государства: почему бизнес считает, что его обманывают, и как на самом деле выглядят расчеты
В чате с коллегами подняли тему, стоит ли бизнесу пользоваться господдержкой и как в таком случае рассчитывается налоговая нагрузка.
Как всегда, нашлись те, кто считает любую поддержку от государства невыгодной и вообще – пустой тратой времени. Кстати, как правило, это люди, которые ни разу не сотрудничали с государством))
Так вот, давайте поясню на конкретном примере.
🔔Пример 1:
Компания на ОСНО. Предприниматель потратил свой доход 5 млн.руб. на покупку оборудования (в т.ч. НДС = 0,83 млн. руб.), а затем получил субсидию 5 млн.руб. на компенсацию понесенных затрат.
Как считает предприниматель:
🔹Получил Субсидию 5 млн.руб., восстановил НДС 0,83 млн.руб.
🔹Субсидия учитывается в составе внереализационных доходов, поэтому заплатил с нее налог на прибыль 20% = 0,83 млн.руб.
🔹Таким образом, чистая выгода предпринимателя: 5 -0,83-0,83 = 3,4 млн.руб.
⁉Вроде всё логично, НО только если оценивать ОТДЕЛЬНО ВЗЯТУЮ СИТУАЦИЮ, а не смотреть в целом на всю финансово-хозяйственную деятельность компании.
🔔Пример 2:
Если тот же предприниматель на полученный доход (5 млн.руб.) ничего не покупал, то с этой суммы он все равно заплатит НДС (0,83 млн.руб.) и налог на прибыль (0,83 млн.руб.) Таким образом, его общие затраты составят 1,66 млн.руб.
Резюмирую:
Если вас смущают «допрасходы» по НДС или прибыли, то надо заранее считать и планировать не только расходы, но и доходы от полученной Субсидии. Считать можно по-разному и при этом каждый расчёт будет верным.
Главное тут, под каким углом смотреть на деятельность компании: оценивать конкретную ситуацию или смотреть шире и видеть всю взаимосвязанную финансовую цепочку бизнеса целиком.
На мой взгляд, надо просчитывать разные варианты и принимать решения руководствуясь стратегией, а не сиюминутными тактическими соображениями и уж тем более, не опираться на ничем не подкрепленные эмоциональные суждения некоторых "экспертов и коллег".
Всем добра и правильных расчетов!