До сих пор не понимаю, нахрена они все это сделали. Брать на себя функции власти конечно круто и интересно, но что-то мне подсказывает, даже демократы им не забудут такой самосуд)
Судя по слаженности и одновременности действий (вычистили Твиттер, заблокировали Парлер в АппСторе) их об этом настойчиво попросили.
Как бы они не относились к трампистам, различных плашек в стиле "сам дурак" и "вы всё врёти" было более чем достаточно, чтобы троллить оппонентов. Я склоняюсь к тому, что их заставили действовать настолько жёстко.
Выстрел в ногу себе — теперь в твиттер ничего вразрез с линией партии не напишешь.
Именно. Попытка угодить на фоне скандалов с монополизацией, слушаниями в конгрессе и тп и тд. Только теперь вопрос, когда государство решит "а могут ли корпорации заниматься цензурой". И что то мне подсказывает, что ответ корпов не порадует.
Соцсети борются с фейк ньюс, тот же фб активно прессовали (и продолжают) за невмешательство или be too slow, как они заявляли, в реагировании на откровенную чушь, которая уже имела очень плохие последствия в разных странах, не только в США. А Трамп ещё с начала пандемии столько фигни наговорил (до я новости про него игнорила), через оф.страницу в фб и личный акк в твиттере, мама не горюй. Даже советовал дезинфекторы бытовые внутрь принимать, почему бы и нет (абсолютная чушь). И потом всякие умные лица типа ученых и врачей везде пытались рассказать, что НЕ НАДО так делать. Т.е. Трамп - это не просто одиозный чел, повод для громких заголовков, а он реально говорит вещи, которые могут принести конкретный вред. А самое стремное - у него куча сторонников, которые его слушают и ему верят. Он что-нибудь ляпнет, а другим за ним убирать, хотя энергию эту можно было бы направить в мирное русло. Вот поэтому соц.сети и должны реагировать.
До сих пор не понимаю, нахрена они все это сделали. Брать на себя функции власти конечно круто и интересно, но что-то мне подсказывает, даже демократы им не забудут такой самосуд)
Судя по слаженности и одновременности действий (вычистили Твиттер, заблокировали Парлер в АппСторе) их об этом настойчиво попросили.
Как бы они не относились к трампистам, различных плашек в стиле "сам дурак" и "вы всё врёти" было более чем достаточно, чтобы троллить оппонентов. Я склоняюсь к тому, что их заставили действовать настолько жёстко.
Выстрел в ногу себе — теперь в твиттер ничего вразрез с линией партии не напишешь.
так они под демократами, можешь ставить знак равно
даже демократы им не забудут такой самосуд
Так фюреры всех этих платформ - сами демократы.
"Брать на себя функции власти"? Лол, они и есть власть. Это глубинное государство
даже демократы им не забудут такой самосуд
Именно. Попытка угодить на фоне скандалов с монополизацией, слушаниями в конгрессе и тп и тд. Только теперь вопрос, когда государство решит "а могут ли корпорации заниматься цензурой". И что то мне подсказывает, что ответ корпов не порадует.
Соцсети борются с фейк ньюс, тот же фб активно прессовали (и продолжают) за невмешательство или be too slow, как они заявляли, в реагировании на откровенную чушь, которая уже имела очень плохие последствия в разных странах, не только в США.
А Трамп ещё с начала пандемии столько фигни наговорил (до я новости про него игнорила), через оф.страницу в фб и личный акк в твиттере, мама не горюй. Даже советовал дезинфекторы бытовые внутрь принимать, почему бы и нет (абсолютная чушь). И потом всякие умные лица типа ученых и врачей везде пытались рассказать, что НЕ НАДО так делать. Т.е. Трамп - это не просто одиозный чел, повод для громких заголовков, а он реально говорит вещи, которые могут принести конкретный вред. А самое стремное - у него куча сторонников, которые его слушают и ему верят. Он что-нибудь ляпнет, а другим за ним убирать, хотя энергию эту можно было бы направить в мирное русло.
Вот поэтому соц.сети и должны реагировать.
Конечно не забудут, они им за это ещё спасибо скажут.
Людей на сайтах банят ещё от начала интернета. Алло