"Тратят на казино последние сбережения, влезают в долги, продают квартиры."
Многие с ЗП в 20к покупают логаны в кредит и также собственно сидят в нищете. Но никто, при этом не запрещает им это делать. Перекладывание личной ответственности на регулирующие органы в итоге выльется в контроль всех сфер жизни.
Как я понимаю, вы поддерживаете тотальный контроль финансового сектора со стороны органов, но давить на то, что страна нищает, потому что в казну не поступают доп.средства с гемблинга - это моветон.
Лучше напишите материал, как банки обманывают клиентов в кредитных договорах и продуктах страхования, как автосалоны обманывают покупателей, навязывая доп.опции по цене x3 и т.д.
Константин, здравствуйте! Спасибо за отзыв! Очень приятно обсудить Ваши здравые и обдуманные аргументы. Приступим: 1. Личная ответственность - не константа, а производная от личной компетентности. Поэтому да, профучастники должны нести большую ответственность, чем пенсионеры; 2. В спектре возможностей между анархией и тотальным контролем финтех сейчас ближе к анархии. Поэтому да, усиление контроля нужно; 3. Легальные профучастники как коммерческие организации также нередко лукавят. В этой статье, например, рассказано о том, как эмитенты принимают платежи от онлайн-казино.
"Тратят на казино последние сбережения, влезают в долги, продают квартиры."
Многие с ЗП в 20к покупают логаны в кредит и также собственно сидят в нищете. Но никто, при этом не запрещает им это делать.
Перекладывание личной ответственности на регулирующие органы в итоге выльется в контроль всех сфер жизни.
Как я понимаю, вы поддерживаете тотальный контроль финансового сектора со стороны органов, но давить на то, что страна нищает, потому что в казну не поступают доп.средства с гемблинга - это моветон.
Лучше напишите материал, как банки обманывают клиентов в кредитных договорах и продуктах страхования, как автосалоны обманывают покупателей, навязывая доп.опции по цене x3 и т.д.
Константин, здравствуйте! Спасибо за отзыв!
Очень приятно обсудить Ваши здравые и обдуманные аргументы. Приступим:
1. Личная ответственность - не константа, а производная от личной компетентности. Поэтому да, профучастники должны нести большую ответственность, чем пенсионеры;
2. В спектре возможностей между анархией и тотальным контролем финтех сейчас ближе к анархии. Поэтому да, усиление контроля нужно;
3. Легальные профучастники как коммерческие организации также нередко лукавят. В этой статье, например, рассказано о том, как эмитенты принимают платежи от онлайн-казино.