Как инновационные волны Шумпетера могут помочь в инвестициях — vc.ru

В академической программе экономистов есть такой предмет как история экономических учений — студенты Вышки называют его звучным словом «истэкуч»! Истэкуч никого не оставлял равнодушным — кому-то не нравилось читать мысли основоположников экономической теории в оригинале или ужасном переводе, а кто-то наоборот любил сидеть за подобным чтивом, разбирая детали и пытаясь понять, что же имелось в виду.

Мне предмет нравился охватом исторических мыслей таких известных экономистов как Адам Смит, Давид Рикардо, Карл Маркс, Джон Мейнард Кейнс и других. Помню, что каждый переход к изучению трудов нового деятеля у меня был связан с некоторым волнением — бывало так, что читаю я мысли вошедшего в историю человека, а они меня как-то не берут. То слишком сложно написано, то неприменимо к современной жизни, то вокруг да около одной идеи.

Но были и совершенно выдающиеся мысли и идеи, которые сохранили актуальность и сегодня. В этом ключе мне запомнился австрийский экономист Йозеф Шумпетер (1883-1950). Именно он популяризовал термин «созидательное разрушение». Наверное, именно Шумпетера можно назвать основоположником современной теории предпринимательства и инноваций, которая вылилась в единую мысль под названием волн Шумпетера.

Как инновационные волны Шумпетера могут помочь в инвестициях — vc.ru

Они определяют собой существенные сдвиги в глобальном экономическом росте и жизни человечества. Волны имеют свойство ускоряться в течение времени и современные последователи учений Шумпетера полагают, что сегодня мы наблюдаем окончание 5-ой волны, которая привнесла с собой в нашу жизнь цифровые способы коммуникации, софт и новые медиа. Что будет в основе следующей волны? Смотря во что мы верим. Беспилотный транспорт? Биотехнологии? Зеленая энергетика?

Обоснованные разборы и идеи по этим вопросам можно найти на канале Largo Winch.

33
1 комментарий

Я в этом ничего не понимаю, но если задуматься, то вот какие вопросы возникают.

Инновации ведут к увеличению производительности. Значит излишки продукции надо куда-то продавать. Не похоже на простое совпадение, что волны этого мужчины соответствуют тому или иному массовому убийству или развалу братского союза.

На сколько по твоему один единственный производственный контур с эмиссионным центром в США вывозит текущий инновационный цикл? Есть мнение, что при сохранении существующей экономической модели киберпанк наступит очень не скоро.

Ответить