Часть заявлений, которые автор преподносит как аксиому, всё же требуют доказательств и разъяснений. Что такое наблюдаемая инфляция? Наблюдаемая кем? Как получили цифру 10,4%? Пастулируется заявление, что гос компании имеют заведомо меньшую эффективность. Требуются более существенные доказательства этого заявления, чем эмпирические выкладки. В качестве примера негатива приводится монополизация услуг, например портных. Но экономика состоит не только из услуг. Например, я считаю, что нужно отменить итоги грабительской приватизации металлургии, нефтяной отрасли и прочих сырьевых компаний, которые строила вся страна, народ, а потом их у него своровали. Почитаешь активы наших миллиардеров, больше половины этих активов при "кровавом" Сталине построили. Эти отрасли я бы те то, чтобы приватизировал, а национализировал. Так как эти жирные коты начинают импортировать инфляцию повышая цены на металлы, например, вслед за мировыми. В итоге ресурсы вывозятся вместо того, чтобы направить их на развитие внутрь страны, хотя строились они народом как раз для этих целей. И когда мы говорим про управление предприятием, например, Мордашовым, я не понимаю почему пастулируется, что его управление эффективнее управления Росимуществом, например. Можно подумать Мордашов лично операционкой рулит. Почему Росимущество не может нанять так же манагеров и прописать им kpi? Поэтому требуется отраслевой анализ, а не всех под одну гребёнку. И так и не понял почему к налоговой нагрузке прибавляют гос сектор.
гос компании имеют заведомо меньшую эффективность.Скорее всего так, потому что человек ленив. Есть гос, где «давайте не будем тратить деньги налогоплательщиков» и «давайте решать проблемы и выполнять поставленные задачи более эффективно», а есть где просто кладут на все процессы, потому что зад прикрыт бюджетом и незачем тратить энергию и ресурсы мозга. Конечно, это не распространяется на сферы, где коммерсы в локальном масштабе никогда не смогут «сагрегировать» нужный объём ресурсов для решения задач, например, космос, военка — тут в РФ никаких сравнений эффективности быть не может, по-моему.
Если бы вы прочитали статью, то увидели бы, что инфляцию в расчетах я использовал от Росстата, долю госкомпаний самую минимальную из тех, что есть. Эффективность Сталина зиждилась на систематическом терроре, как только его снизили при Хрущеве, все пошло в разнос. У нас в 90-х не было приватизации, банальное воровство у населения.
"Что такое наблюдаемая инфляция? Наблюдаемая кем? Как получили цифру 10,4%?"
В статье под 10,4% скрывается ссылка, пройдя по которой вы окажетесь на статье РБК (https://www.rbc.ru/business/19/09/2019/5d8238889a7947cf9256a7ba), из которой сможете узнать, что "Показатель наблюдаемой инфляции для ЦБ вычисляет фонд «Общественное мнение» (ФОМ)"
Часть заявлений, которые автор преподносит как аксиому, всё же требуют доказательств и разъяснений. Что такое наблюдаемая инфляция? Наблюдаемая кем? Как получили цифру 10,4%? Пастулируется заявление, что гос компании имеют заведомо меньшую эффективность. Требуются более существенные доказательства этого заявления, чем эмпирические выкладки. В качестве примера негатива приводится монополизация услуг, например портных. Но экономика состоит не только из услуг. Например, я считаю, что нужно отменить итоги грабительской приватизации металлургии, нефтяной отрасли и прочих сырьевых компаний, которые строила вся страна, народ, а потом их у него своровали. Почитаешь активы наших миллиардеров, больше половины этих активов при "кровавом" Сталине построили. Эти отрасли я бы те то, чтобы приватизировал, а национализировал. Так как эти жирные коты начинают импортировать инфляцию повышая цены на металлы, например, вслед за мировыми. В итоге ресурсы вывозятся вместо того, чтобы направить их на развитие внутрь страны, хотя строились они народом как раз для этих целей. И когда мы говорим про управление предприятием, например, Мордашовым, я не понимаю почему пастулируется, что его управление эффективнее управления Росимуществом, например. Можно подумать Мордашов лично операционкой рулит. Почему Росимущество не может нанять так же манагеров и прописать им kpi? Поэтому требуется отраслевой анализ, а не всех под одну гребёнку. И так и не понял почему к налоговой нагрузке прибавляют гос сектор.
гос компании имеют заведомо меньшую эффективность.Скорее всего так, потому что человек ленив. Есть гос, где «давайте не будем тратить деньги налогоплательщиков» и «давайте решать проблемы и выполнять поставленные задачи более эффективно», а есть где просто кладут на все процессы, потому что зад прикрыт бюджетом и незачем тратить энергию и ресурсы мозга.
Конечно, это не распространяется на сферы, где коммерсы в локальном масштабе никогда не смогут «сагрегировать» нужный объём ресурсов для решения задач, например, космос, военка — тут в РФ никаких сравнений эффективности быть не может, по-моему.
Если бы вы прочитали статью, то увидели бы, что инфляцию в расчетах я использовал от Росстата, долю госкомпаний самую минимальную из тех, что есть.
Эффективность Сталина зиждилась на систематическом терроре, как только его снизили при Хрущеве, все пошло в разнос.
У нас в 90-х не было приватизации, банальное воровство у населения.
"Что такое наблюдаемая инфляция? Наблюдаемая кем? Как получили цифру 10,4%?"
В статье под 10,4% скрывается ссылка, пройдя по которой вы окажетесь на статье РБК (https://www.rbc.ru/business/19/09/2019/5d8238889a7947cf9256a7ba), из которой сможете узнать, что "Показатель наблюдаемой инфляции для ЦБ вычисляет фонд «Общественное мнение» (ФОМ)"
Ваш Кэп.