Декаданс венчурного капитала: как взращиваются современные «единороги»
DoorDash предлагал клиентам пиццу за $16 из ресторана, где она стоит $24. Сервис проката самокатов Bird терял $27 на каждые заработанные $10. Примеров компаний, предоставляющих субсидируемый инвесторами сервис, масса: Uber, WeWork, Airbnb и другие. Весь их «дисрапшн» — продажа доллара за полцены.
Не вижу проблемы в описанных ситуациях.
Высокорисковые инвестиции в стартапы, которые живут за счёт инвесторов - отличное перераспределение средств из кошельков тех, кто готов рисковать, в кошельки сотрудников и косвенно - в кошельки тех, кто пользуется продуктом.
Пусть будут.
А с необоснованным демпингом должно разбираться государство. И в этом смысле не вижу большой разницы, кто демпингует - стартап, корпорация типа Гугла или внезапный проект очередного миллиардера.
а можно узнать - как именно, и на основании чего "должно разбираться государство"?
Разница большая. Корпорация типа гугла демпингует с мозгами, потому что пришла на рынок надолго. Перераспределение в кошельки сотрудников, зачем оно? Представьте, что завтра весь американский средний класс, которому не объяснили, что такое соотношение риска и доходности, справедливая стоимость и прочее и прочее, "будет готов рисковать". Никаких проблем не видите?
Комментарий недоступен