По теме поста. Сейчас ввели плавающую ставку, чтоб как-то удержать продажи. Альфа, по крайней мере. И новая льготная ипотека. Еще льготная ипотека для айтишников (ну там такое, конечно, спорное). Можно сразу взять с плавающей ставкой, чтобы потом не рефинансировать, да и я так понимаю, что и ее тоже можно будет рефинансировать. Другое дело, что даже 12-13% на 20 лет - жестко по переплатам, а стабильность вряд ли кто-то может себе гарантировать.
Посмотрим, что с ценами будет. Они росли на низких ставках по ипотеке, по идее должны упасть. Но не верю, что сильно упадут, тк будет нивелирование расходами застройщиков. Хз, в общем.
Кстати, можешь скинуть линк, откуда данные по индексу недвижимости берешь? Интересно другие города глянуть)
Аналитика тут, там вроде только Питер. Цифры очень похожи на реальность, поэтому их и выбрал. По комментарию согласен. А вот плавающая ставка - всегда риск. Вдруг потом будет 25%? Мне кажется лучше фикс с возможностью рефинанса. На идею, что и 13-15% это очень много - поддерживаю.
По теме поста. Сейчас ввели плавающую ставку, чтоб как-то удержать продажи. Альфа, по крайней мере. И новая льготная ипотека. Еще льготная ипотека для айтишников (ну там такое, конечно, спорное). Можно сразу взять с плавающей ставкой, чтобы потом не рефинансировать, да и я так понимаю, что и ее тоже можно будет рефинансировать. Другое дело, что даже 12-13% на 20 лет - жестко по переплатам, а стабильность вряд ли кто-то может себе гарантировать.
Посмотрим, что с ценами будет. Они росли на низких ставках по ипотеке, по идее должны упасть. Но не верю, что сильно упадут, тк будет нивелирование расходами застройщиков. Хз, в общем.
Кстати, можешь скинуть линк, откуда данные по индексу недвижимости берешь? Интересно другие города глянуть)
Аналитика тут, там вроде только Питер. Цифры очень похожи на реальность, поэтому их и выбрал.
По комментарию согласен. А вот плавающая ставка - всегда риск. Вдруг потом будет 25%? Мне кажется лучше фикс с возможностью рефинанса. На идею, что и 13-15% это очень много - поддерживаю.