А как это связано? Тогда уж надо вспомнить Закон об инсайде, который вроде бы есть на бумаге в РФ, но по факту все про него забыли. И то, что при выставлении заявок на биржу потоки идут через серверы брокера, которые на порядок медленнее, чем прямой доступ через выделенные сервера.
Все равно очень сложно сравнивать. У нас рынок централизован и есть один клиринговый центр - ММВБ В США рынок децентрализован и есть несколько хабов, откуда в систему поступают потоки заявок. В итоге брокеры предоставляют своим клиентам роутинг между этими хабами.
Если открыть любой терминал для торгов в США, то в стакане будут видны тикеры площадок, откуда поступают заявки.
Это позволяет держать ликвидность и избегать проблем, которыми страдает та же ММВБ, когда из-за поломки 1 сервера встает вся торговля в секции биржи.
При рыночном приказе и стоп-лимите разницы нет никакой. При торговле по рынку ликвидными бумагами тоже. Может возникать конфликт интересов при выставлении рыночных ордеров на малоликвидных инструментах
Лучше, конечно, пользоваться полноценным терминалом, где вы видите стаканы котировок и выставлять лимитные ордера