Рейтинг ноукод индустрии. Мы объединяем агентства, инструменты, онлайн-школы. Канал в Телеграм: https://t.me/nocodecircle
Да, и они тоже молодцы )
Спасибо! Мы будем стараться и дальше радовать рынок интересными цифрами
Да, они крутые. И вообще много достойных участников в этом году
спасибо :)
Спасибо! Да, мы постарались всех охватить )
как же не коммерческий, если ожидают аудиторию в 10 тыс компаний? или им в качестве приятного дополнения к российским ОС его подарят?
:)))
записались в очередь за демкой )))
ну это они на опережение) для тех, кто думает, не взять ли подписку на Бабл или Мендикс, а то и Директуал))
не исключен и добровольно-принудительный вариант выбора платформы в энтерпрайзе, да )
Да, это самый доступный вариант
Когда больше творчества и меньше рутины - это ли не мечта? ;)
О, дааа! :))
Да, полностью разделяем, этому нужно уделять внимание
Да, у наших партнеров тоже нередко так проекты отваливаются
На самом деле логично, что клиенты из любой точки мира об этом спрашивают. Платформам стоит больше рассказывать о том, как они закрывают возможные проблемы с безопасностью. Особенно когда им открывают доступ к корпоративным системам
да, Airtable - огонек
да, иногда дольше выбираешь инструмент, чем начинаешь пользоваться им и получать первые результаты )
значит, пора и попробовать )
Да, это правда. Но и тут есть нюансы ) например, платформы nocode и lowcode прям хороши для создания мобильных приложений - один FlutterFlow чего стоит! Однако, если требуется большая степень кастомизации продукта, если он оч нестандартный или будет на нем в перспективе оч много пользователей - надо хорошенько подумать. Или если приложений в компании со временем будет больше. Здесь стоит сразу нанять программистов или обратиться в диджитал-студию, которая поможет с выбором инструментов.
Да, Кристина, спасибо! Что касается классических программистов, есть такое. Мы тоже замечаем у многих эдакий взгляд свысока на лоукод. Но те, кто понимает, что прогрессу не нужно мешать, лучше его возглавить, сами идут обучаться работе с лоукод-платформами. Ведь то, что они умеют во фронтенд, например, не означает автоматом, что смогут и с конструкторами сходу разобраться.
Вот! Важно выбирать под задачи. Не надо пытаться натягивать большой корпоративный сайт на Tilda. Как и брать дорогую подписку на Mendix, чтобы собрать на ней в итоге пару сайтов-визиток. Избыточная функциональность - плохо. Но чтобы понять, с каким инструментом будет мэтч, нужно много чего учесть. Не надо любви с первого взгляда ))
Вот это прям в точку!
В целом, прозрачности подсчетов немного не хватает
А мы так видим, что не теряются навыки, а новые приобретаются. Ведь грамотно ставить задачи ИИ и использовать полученный код от нейросетки - кривых рук не терпит )
Нелох, но какой-то он несовременный ) да и перегружен слишком, разбираться с функционалом устанешь )
)) да, они такие) но и VK по-прежнему есть, из чего выбрать, если вдруг )
С этим - вполне себе справится :)
Ну найдем какие-то варианты обходов, наверное, но все это уже как-то начинает напрягать понемногу :(
Спасибо, Никит! И да, это только начало!