Медийность vs. Компетентность: Кого мы называем профессионалами?

Медийность vs. Компетентность: Кого мы называем профессионалами?

Я думаю, что мы живем в удивительное время. Время, когда знания и реальный опыт отходят на второй план, а в топе — те, кто просто красиво рассказывает.

Ты можешь быть крутым специалистом, разбираться в архитектуре, писать чистый код, решать сложные задачи... но если у тебя нет блога, TikTok с разбором "5 фатальных ошибок junior-дизайнера" и YouTube-канала, ты никто.

А вот человек, который пару раз записал, как правильно размещать кнопки, запустил курс "UX за 7 дней" и говорит умными словами "когнитивная нагрузка", уже гуру индустрии. К нему прислушиваются, его зовут на конференции, он продает мастер-классы по цене MacBook Pro. Я с умилением слушаю очередного блогера который вещает какой он специалист, которого даже Apple и Google звали к себе работать, но он настолько крут, что отказался. Ты серьезно?!

И вот IT превратилось в мир, где медийность важнее реальных навыков. Давайте прольём цифровой чай на этот вопрос ☕🥧

Как мы дошли до жизни такой? 🤔

1 Контент побеждает компетентность

Люди не хотят разбираться в сложных вещах — они хотят, чтобы им объяснили просто, быстро и в стиле "вот тут ставишь галочку и получаешь миллионы". А если это ещё и в формате Reels — успех обеспечен.

2 Алгоритмы решают, кто эксперт

Чем больше лайков, просмотров и репостов — тем выше доверие. А кто проверял, насколько он реально разбирается в теме? Да и зачем? Алгоритм сказал, значит, правда.

3 Соцсети заменили портфолио

Сейчас проще показать картинку "до/после", чем объяснить, как ты на самом деле решаешь задачи. Красивый интерфейс побеждает логику UX, а трендовые анимации — реальные кейсы.

Но не все ведутся на этот цирк 🎪

Да, многие сегодня верят хайповым "экспертам", но далеко не все. В крупных компаниях все ещё ценят людей, которые реально умеют решать проблемы, а не просто рассказывают об этом в Twitter.

Но если смотреть на рынок в среднем — реальный профессионал без медийности проигрывает. Ему не доверяют, о нем не знают, его не зовут на крутые проекты. В то время как "инфо-гуру" с харизмой и парой базовых знаний могут легко получить крутые заказы.

Много крутых спецов просто стесняются 🚀

Есть другая проблема — многие реально крутые специалисты не умеют продавать себя. Они думают: "Моя работа говорит за меня". Нет. В эпоху TikTok и LinkedIn твоя работа молчит, если ты сам о ней не рассказываешь.

И пока кто-то стесняется, кто-то другой продаёт средненький опыт за большие деньги. Вопрос: кто в итоге выигрывает?

Что с этим делать? (кроме принятия реальности) 🫠

✅ Настоящим профессионалам стоит показывать свою работу Необязательно снимать влог "Как я разрабатываю сложную архитектуру", но кейсы, исследования и здравые мысли должны быть видны. Пишите, показывайте, делитесь — пусть люди знают, что вы реально умеете.

✅ Медийность ≠ экспертиза Перед тем как доверять какому-то "гуру", посмотрите, что он сделал в реальной работе. Есть ли реальные проекты? Работает ли он в индустрии или только рассказывает о ней?

✅ Развивать культуру fact-checking’а Не все популярные советы реально работают. Оценивать идеи, тестировать их на практике — вот что важно.

Что-то вроде выводa 📌

Полагаю, что сегодня медийность создаёт экспертность, даже если знаний у человека на пару статей из Medium. Это не значит, что все медийные люди плохие специалисты. Но если мы ориентируемся только на видимость, а не на реальный опыт — индустрия превращается в шоу-бизнес.

Так что у нас с вами есть два варианта: либо миримся с этим, либо начинаем продавать свою экспертизу так же, как продают воздух. Выбор за вами. 😉

Всем добра 🦫

4
2 комментария

К сожалению, даже если вы супер эксперт, при отсутствии знаний и/или команды ничего толкового не получится. Ну да, соцсети будут заполнены контентом. А точно ли он будет привлекать аудиторию? А как ее туда заводить? Если сам эксперт закопается в эту тему, то он перестанет заниматься своей основной работой.

1

100%. Но на все время.