Отношения. Огромное слепое пятно

Сегодня – День Влюбленных. А потом еще пара таких праздников.

Реклама со всех сторон. Кому в кайф, кому – повод для достигаторства, «можно хоть как-то приглушить конфликты каждый день!». А кому – «А когда у меня будет, с кем отмечать и кого поздравлять?»

И одна из самых страшных вещей вокруг нашей темы 16 типов: нормальной теории отношений, системы работы с отношениями как бы нет. То есть, в нашем узком кругу она есть, но основная масса людей даже в теме о ней не знает и не пользуется.

Вы скорее увидите призывы «искать дуала в автобусе» от специалиста со 100% ошибок в типах. Такое видел.

И пока на слуху только соционика старой школы с дуальным мифом и ржавой «системой интертипных отношений», спущенной с потолка задолго до Признаков Рейнина, и MBTI, где вообще непонятно что, так и будет.

А у нас эта система есть, ей можно пользоваться. Просто знать типы как есть. Признаки Рейнина в полном объеме.

А отношения двух людей в паре – это 15 признаков одного и 15 признаков другого. Чья-то лабильность и ригидность. Врожденный навык подстраиваться или строить под себя. В отдельных элементах системы и в целом.

И тогда оказывается: не все вопросы сняты – они были и будут.

Есть причины тяги к партнеру или равнодушия, далекие от наших 16 типов. Образ партнера и просто непознанные элементы, связывающие души. Иногда все сразу.

И просто разная социальная активность, доступность экстравертов и интровертов. Из-за которой – призыв искать дуала надо сдавать в архив. 5-10% людей это подойдет, остальным – нет. Но история знания о 16 типах шла таким путем...

А есть вы и ваша пара. Ваш человек и не ваши. И не важно, какой тип у партнера – не вашим от «неправильного» типа он быть не перестанет. Но вы можете лучше изучить особенности этого типа и многое понять.

С этим стоит работать. С огромным слепым пятном. О подходе к которому пока еле слышно.