Причины истерики Wall Street после «атаки хомяков» с r/ WallStreetBets

Кратко про причины, почему у хедж-фондов и у прикормленных ими СМИ и экспертов по фондовому рынку такая знатная истерика по итогам «короткого сжатия» и «перформанса» в бумагах GameStop, AMC, Nokia и других.

причина первая.

На фоне «атаки хомяков» становится очевидно, что нынешняя фонда и рынок акций — это не просто казино и лотерея, это вообще хрен знает что.

Что означает, что фундаментальный и технический анализ в текущих условиях — это убогая ссанина похуже астрологии.

Что означает, что теперь непонятно за что конкретно платить как эспертам так и фондам. Профессионализм и знания? Вас натянуло стадо хомяков с Reddit-а, а вы провафлили этот момент и всрались как последние лохи. Доходность на истории? Вас натянуло стадо хомяков только вчера, распилив вам капитал так, что пришлось спасаться, роняя кал и бегая с воплями о помощи по Wall Street. Да, розничный хомяк забудет это всё через неделю — но «большие пацаны» вполне способны сделать выводы. И перераспределить капитал — добив пострадавшие инвестфонды или уронив новые. А это значит не только отсутствие отпуска на пляжах в Хэмптонс, но и разорение совершенно конкретных людей с потенциальным выходом в окно. А для СМИ это означает очередное падение рейтингов — хотя рейтинги и так катастрофически упали ещё во время выборов в США.

причина вторая.

Большая часть фондов давно уже перешла на алгоритмическую торговлю — это и стильно-модно-молодежно и быстрее в плане работы с заявками и позициями. Но у алго есть существенный минус — заранее прописанные алгоритмы торговли часто (а у ряда авторов — всегда) не справляются с резкими вбросами / сливами на рынке, а также с резким новостным фоном. Что означает в массе случаев лютый распил позиций и катастрофические убытки. Другая проблема алго — их создатели верят в свои алгоритмы как в нечто священное и безошибочное, как мамы верят в непогрешимость их сыновей. А если что — надо ждать, когда рынок встанет в нужную сторону. То, что при этом может распилить полдепо — "ну извинити, значицо ни павизло". И третья проблема — у фондов может оказаться тупо некому торговать руками, посему приходится в критические моменты верить, что алгоритмы вывезут. А они не вывозят.

// Подобную картину автор наблюдал 2 раза вживую — причем во второй раз распиливало одну из лучших алгокоманд в РФ. Да и в первый раз был не самый плохой коллектив авторов //

причина третья.

Фактически мы наблюдаем классовую борьбу в виде «бояре в Wall Street VS рядовой хомяк». Вот что происходит на CNBC в интервью с CEO Social Capital:

- Да кого эти манагеры фондов волнуют вообще?

- В смысле «КОГО волнуют»?!

Это примерно как сказать:

- Да кому эти депутаты / сенаторы нахрен вообще нужн?!

- Как ты смеешь так про народных избранников!

Ведущий искренне не может понять, что на «бояр» с Уолл Стрит в целом граждан абсолютно насрать. А это означает деклассирование и вывод банкстеров и трейдунов из привилигерованного сословия. Чего «знать» допустить никак не может. Отсюда будущие запретительные меры в торговле для рядовых «хомяков» — которые наверняка последуют.

P.S.

Сейчас хомякам, как в любой классовой борьбе, важно не дать это сделать однодневной акцией и начать выдвигать требования. В первую очередь, требовать полного и прозрачного расследованию манипуляций рынком с уголовными уголовным сроками для всей Wall Street. Тем более, что возразить банкстерам на это будет нечего в текущий момент. Тогда будет совсем весело и почти как политическое движение.

P.P.S.

А вот и первая попытка.