COVID19 — как можно было эффективно решать проблему
Вот смотрю я на действия стран и их попытки справиться с COVID19 и мне становиться грустно. Ладно проспали начальное распространение в феврале прошлого года, но уже летом всем стало понятно, COVID - это надолго и новых волн будет не избежать. И здесь бы руководителям всех стран собраться и сообща отреагировать на новую проблему, ведь это затрагивает всех, но нет, каждая страна идет своим особым путем. Даже в странах ЕС картина разная, хотя ЕС закупает вакцины централизовано, но вот только их катастрофически не хватает и самые прошаренные страны закупали вакцины напрямую у производителей.
А как надо было бы?
Раз это общая проблема и распространяется вирус без границ, то самое эффективное было бы не решать каждой стране в одиночку, а организовать единый центр по изучению, борьбе и разработке вакцин.
По данным Еврокомиссии, из-за пандемии только в 2020-м году экономика ЕС сократилась на 6,1%, что составляет триллионы долларов. Почему бы странам не выделить небольшую часть от этого, скажем миллиардов 10 на единый центр по COVID19?
Единый международный центр по COVID19
- Организовать кампус на базе крупного университета или производителя вакцин на несколько тысяч человек.
- Пригласить лучших ученых мира по медицине и биотехнологиям, обеспечить их всем необходимым для работы.
- Пригласить лучших Data Scientists и разработчиков софта для IT-поддержки ученых, систематизации знаний, разработке моделей AI для лечения COVID19 и последствий.
- Разработать единые протоколы по диагностике и лечению. Сейчас пациенты на местах платят жизнями, прежде, чем доктора находят эффективные протоколы лечения.
- Разработать единые эффективные правила для населения. Почему сейчас в одной стране требуется расстояние между людьми 1.5 м, а в другой 2 м? Кто прав?
- Организовать поддержку по телемедицине удаленных больниц, чтобы в условном Усть-Ужопинске лечили не хуже московских больниц.
Что мы получим?
- Вакцину. Одну, но самую эффективную. Зачем нам вакцины от Astra Zeneca или J&J, если у них эффективность сильно ниже, чем у Pfizer или Moderna, а серьезных побочек больше?
- Протоколы лечения, переведенные на популярные языки мира.
- Открытые данные по всем процессам и вакцине, которую смогут производить даже в бедных странах без уплаты роялти.
- Готовность мира к будущим пандемиям для минимизации потерь.
Ещё один вирусолог)
"Главное, говорил Незнайка, что тот, у кого есть волшебная палочка,
может всему без труда научиться, то есть ему даже не нужно учиться, а
только взмахнуть палочкой и сказать: хочу, мол, знать арифметику или
французский язык, и он сразу станет знать арифметику и заговорит
пофранцузски.
После этого разговора Незнайка ходил как околдованный. Часто,
проснувшись ночью, он подскакивал на постели, начинал что-то бормотать про
себя и махать руками. Это он воображал, будто машет волшебной палочкой.
Доктор Пилюлькин заметил, что с Незнайкой творится что-то неладное, и
сказал, что если он не прекратит свои ночные спектакли, то придется его
привязывать к кровати веревкой и давать на ночь касторки. "
Вам померещилось, я нигде не писал, что я - вирусолог.
Комментарий недоступен
На каком же штамме вакцина от Astra Zeneca эффективней Pfizer'а?