ChatGPT Search ворвался в нашу жизнь: Яндекс, подвинься?

Теперь, чтобы найти информацию с помощью ИИ, не нужно прыгать между вкладками и мучительно формулировать запросы в Яндексе или Google. ChatGPT, этот болтливый парень, научился еще и искать!

Вроде бы, мечта лентяя и оптимизатора в одном флаконе. Но вот вопрос: а так ли все хорошо, как нам рисуют? И не получится ли так, что вместо удобного поиска, мы получим еще больше головной боли и сомнений в точности поиска ChatGPT Search? Если вы уже запутались в этих новомодных штуках и не понимаете, как теперь вообще пользоваться ChatGPT Search для своих жизненных и рабочих задач, то вы попали куда нужно.

Вот смотрите, раньше как было? Захотел узнать, какие мемы сейчас в тренде в российских социальных сетях, идешь в Яндекс или Google, вбиваешь запрос, листаешь кучу ссылок, пытаешься отфильтровать рекламу и прочий информационный шум. Утомляет, правда? А ChatGPT Search обещают нам "умный поиск". Вроде как, ты ему задаешь вопрос про те же мемы, а он тебе не просто ссылки выдает, а сразу выжимку фактов, аналитику, да еще и с источниками!

Звучит как фантастика для тех, кто устал рыться в тоннах информационного мусора в российском интернет поиске. Но тут же возникают сомнения. А откуда он инфу берет? Не наврет ли чего?

Ведь нейросети, они же как студенты на экзамене – могут и сочинить чего-нибудь особенно если ответа не знают.

Первое, что напрягает – это доверие к источникам. ChatGPT Search вроде бы и ссылки дает, но как понять, насколько эти источники авторитетные? Не подсунет ли он нам какой-нибудь желтый сайтик вместо Википедии?

Для тех, кто привык доверять только проверенным источникам, это может стать серьезным барьером. Второе – это точность информации. Нейросети иногда грешат галлюцинациями, то есть могут выдавать выдуманные факты за правду. И если для развлекательных целей это не так страшно, то для серьезной работы или исследований такие ошибки могут быть критичными.