Я создал ИИ бота на нейросети, который составляет натальные карты
Мне казалось странным, что судьбу человека определяют положения планет, интерпретируемые часто без научного обоснования. Но меня завораживала сама идея – влияние космоса на нашу жизнь. И вот однажды меня осенило: а что если подойти к натальным картам с научной точки зрения? Что если использовать нейросети, обученные не эзотериками, а учеными – Вы просто представьте, что над Вашей натальной картой трудились бы Коперник, Леонардо да Винчи и Эйнштейн? Так родилась идея моего проекта "Звезды Разума" – бота, создающего научно обоснованные натальные карты.
Начальные трудности оказались колоссальными. Первая проблема – данные. Где взять "научные" данные для обучения нейросети, которые бы соответствовали концепции натальных карт? Я погрузился в океан астрономических данных, изучал влияние гравитационных сил, космического излучения, солнечной активности на Землю и, теоретически, на биологические процессы. У меня не было ничего - ни команды разработчиков ни финансирования. Только идея - только хардкор.
Первые прототипы бота выдавали сухие, абстрактные анализы космических факторов, далекие от понятия "натальная карта". Это было похоже скорее на научный отчет, чем на индивидуальный прогноз. Приходилось экспериментировать с архитектурой нейросети, методами обучения, форматами данных. Первые месяцы работы казались бесконечным лабиринтом технических и концептуальных тупиков.
Но неожиданное препятствие возникло там, где я совсем не ожидал – в восприятии пользователей. Когда первая рабочая версия бота была представлена паре знакомых, погруженных в тему, реакция была смешанной. Да, люди оценивали научный подход, точность данных. Но натальные карты получались бездушными, слишком рациональными.
В отзывах часто звучало: "Интересно, но не цепляет", "Слишком научно, нет личного отклика", "Где магия?". Я понял, что люди ждут от натальной карты не только точности, но и чего-то большего – инсайтов, вдохновения, понимания себя. Чисто научный подход, оказалось, недостаточен. Бот был умным, но не эмоциональным. И осталось всего-то научить робота эмоциям а не только магии...
Поиск решения начался с переосмысления концепции. Я понял, что "Звезды Разума" должны быть не просто набором научных фактов, а инструментом самопознания, поданным в научной оболочке. Я решил подойти к этому вопросу с точки зрения психологии. Нужно было понять для чего пользователю эта информация - как мой продукт сможет помочь кому-либо.
Нейросеть нуждалась не только в астрономических данных, но и психологии, философии, литературе. Задача была научить бота "переводить" научные данные на язык человеческих чувств и стремлений. Добавили элементы сторителлинга, персонализации, визуализации.
Натальные карты стали не просто графиками и цифрами, а историями о человеке, рассказанными языком науки и поданными с эмпатией.
Момент трансформации наступил, когда я увидел реакцию на обновленную версию бота. Натальные карты стали не только точными, но и глубокими, личностными, вдохновляющими. Люди говорили, что чувствуют, будто с ними "говорит" не бездушный алгоритм, а мудрый ученый, который понимает их суть и помогает раскрыть свой потенциал. Это был переход от просто "научного" продукта к "научно-человечному". Я понял, что нашел баланс между точностью науки и необходимостью эмоциональной связи с пользователем.
Я получил множество благодарственных откликов от пользователей, которым я доверил тестирование ИИ системы. Пользователи писали, что "Звезды Разума" помогли им лучше понять себя, свои сильные и слабые стороны, найти новый вектор развития. И стали верным спутником.
Если есть желание получить себе такую разработку - ниже мой ТГ.