Так уж вышло, что я дизайнер интерфейсов и по совместительству – криптовалютный трейдер. Торговал на 5-6 площадках, и у меня сложились определённые мысли, которые возникли в голове в ответ на написанное вами.
Во-первых, разделения трейдеров по уровню понимания недостаточно. Нужно создать персоны по типу трейдинга: скальпер, инвестор, свинг-трейдер и так далее. При этом каждая персона будет сложной: начинающий скальпер, уверенный инвестор, свинг-трейдер профессионал, и так далее. Каждому нужен свой подбор инструментов, и вот эти комментарии ребят, которым не хватает "инструментов построения графиков" – это всего лишь частный случай, возможно, подобных трейдеров на конкретной бирже не так и много, и ими, выпуская первоначальную версию, можно было бы пренебречь, оставляя данный функционал на будущие релизы.
Во-вторых, я вообще у вас не увидел CustDev и работы с качественными и количественными данными. На каком основании вы решили, что пользователям нужны "график, биржевой стакан, заявки и котировки валютных пар"? Возможно, исследование-то было, но про него в кейсе ничего не сказано.
В-третьих, каждое приложение для криптовалютной торговли отвечает определённой бизнес-цели. Например, азиатские биржи - это инструмент перочинный нож, в них есть вообще всё. Американские же биржи имеют либо урезанный функционал, либо нарочито кусочный (например, Robinhood). Да, я делаю поправку на 2017-й год.
Я это всё к чему. Слежу за вашими кейсами в банковской сфере, и там как раз-таки всё круто. Ожидал и от этого кейса более глубокого погружения, но разочаровался.
Спасибо за ваш комментарий, много правильных мыслей. В перспективе дополним и углубим кейс на сайте, многое осталось за кадром. Кастдев, конечно, был в рамках исследований — инвесторов интервьюировали, а не только сами на биржах регались. И вообще, пока делали этот проект, почти весь дизайн отдел научился инвестициям =)))
Так уж вышло, что я дизайнер интерфейсов и по совместительству – криптовалютный трейдер. Торговал на 5-6 площадках, и у меня сложились определённые мысли, которые возникли в голове в ответ на написанное вами.
Во-первых, разделения трейдеров по уровню понимания недостаточно. Нужно создать персоны по типу трейдинга: скальпер, инвестор, свинг-трейдер и так далее. При этом каждая персона будет сложной: начинающий скальпер, уверенный инвестор, свинг-трейдер профессионал, и так далее. Каждому нужен свой подбор инструментов, и вот эти комментарии ребят, которым не хватает "инструментов построения графиков" – это всего лишь частный случай, возможно, подобных трейдеров на конкретной бирже не так и много, и ими, выпуская первоначальную версию, можно было бы пренебречь, оставляя данный функционал на будущие релизы.
Во-вторых, я вообще у вас не увидел CustDev и работы с качественными и количественными данными. На каком основании вы решили, что пользователям нужны "график, биржевой стакан, заявки и котировки валютных пар"? Возможно, исследование-то было, но про него в кейсе ничего не сказано.
В-третьих, каждое приложение для криптовалютной торговли отвечает определённой бизнес-цели. Например, азиатские биржи - это инструмент перочинный нож, в них есть вообще всё. Американские же биржи имеют либо урезанный функционал, либо нарочито кусочный (например, Robinhood). Да, я делаю поправку на 2017-й год.
Я это всё к чему. Слежу за вашими кейсами в банковской сфере, и там как раз-таки всё круто. Ожидал и от этого кейса более глубокого погружения, но разочаровался.
Спасибо за ваш комментарий, много правильных мыслей. В перспективе дополним и углубим кейс на сайте, многое осталось за кадром.
Кастдев, конечно, был в рамках исследований — инвесторов интервьюировали, а не только сами на биржах регались. И вообще, пока делали этот проект, почти весь дизайн отдел научился инвестициям =)))