Facebook прикрывает сервисы для SMM-щиков?

Так, что происходит? Не так давно сервис мониторинга комментариев Starcomment объявил, что прекращает регистрацию новых клиентов, сегодня прилетела новость о том, что сервис отложенного постинга Паразайт вообще не работает. Сайт недоступен, более того, в мессенджере Facebook не отправляются сообщения со ссылкой на него. В тг обсуждают, что скорее всего сервис не прошел проверку, которую последние несколько месяцев Facebook устраивал своим партнерам.

скрин DNative

Пойдемте посмотрим, что происходит с другими сервисами?

На самом деле после такой новости, другие планировщики активизировались.

В блоге DNative прошла инфа, что ребята из Smmplaner предложили компенсировать оплаченные на Паразайт тарифы, для этого нужно показать чек в поддержку. Пруфа на сайте самого сервиса не нашла.

Планировщик Postmypost развернул в комментариях постов в тг настоящие пляски на костях. Пользуясь моментом, команда объявила о запуске программы перехода с любых сервисов, которая засчитывает оплату, сделаную на этих самых сервисах, в пользу Postmypost.

Представители обоих сервисов решили друг другу предъявить:

Пришел в голову мем:

Паразайт: так, ребята, кто-то из вас должен взять моих клиентов

А вот фаундер сервиса аналитики Livedune, Игорь Красюк, в своем посте FB дал спокойный развернутый ответ, почему все так случилось, и что нас всех ждет:

«Несколько лет назад я писал пост, о возможном, плохом сценарии при использовании серых сервисов. А вот сегодня стало известно, что серый сервис автопостинга Parasite более не работает, да так не работает, что я не могу приложить ссылку на него в посте (пост просто не опубликуется).

Оригинал поста найти не смог, но расскажу заново об этом сценарии. Вот существует серый сервис, нарушает правила Инстаграм, публикует Stories, карусели и т.д., но зарабатывает хорошие деньги и обслуживает десятки тысяч аккаунтов.

Серые сервисы устроены так, что они могут иметь полный контроль над вашим аккаунтом Инстаграм, хоть они и говорят об обратном и даже реально могут уменьшать риски, но факт остается фактом. Вы ведь вводите в них логин/пароль от аккаунта, ведь так?

Наступает день Д, Meta шлет письмо счастья владельцем сервиса о том, что они либо прекращают работать дальше, либо будут жесткие судебные разбирательства. Сервис естественно прекращает работу.

И тут самое интересное, владельцы сервиса остаются ни с чем, их актив убит, но, у них есть десятки тысяч доступов к аккаунтам и может случиться так, что они напоследок опубликуют во всех аккаунтах рекламу какого-нибудь казино, срубят за нее огромный кэш и уйдут на пенсию в закат.

Конечно, по хорошему, когда Meta блокирует такой сервис, они скорее всего запрашивают список всех аккаунтов, которые когда-либо были подключены к сервису, чтобы принудительно сбросить им пароли. И дополнительно они просят полное удаление всех данных. Но как они проверят, что условия выполнены?»

Ну а вы что думаете?