Мифы и заблуждения об импортозамещении в ИТ
Эта статья собрала 7 основных мифов об импортозамещении. Мы готовы порассуждать с нашими читателями в комментариях о том:
· На сколько верными являются эти мифы?
· Насколько актуально импортозамещение для Вас?
· Если уже что-то заместили, с какими проблемами встретились при внедрении?
Мы обязательно ответим на Ваш комментарий и вполне наверняка поделимся своими историями о внедрениях.
1. Российский софт уступает западным аналогам.
У нас уже были обзорные статьи, посвященные целым категориям импортозамещения. Там мы сравнивали и делали обзор отечественных решений. 80% всех решений точно не уступают западу в функциональности. Пока что одной из самой главной проблемой является совместимость с другими решениями, но это точно поправимо.
С таблицами сравнений вы можете ознакомиться в статьях об ОС, офисных решениях и виртуализации.
Как видно по функционалу и сравнению софт из РФ похож на замещенный.
2. Полностью не заменить все сервисы и ПО на импортозамещенные аналоги
Сразу прикрепим сюда скрин карты cnews и полный список ссылок на наши статьи.
· Импортозамещение почтовых решений
Как видно из материалов, отечественное ПО покрывает весь функционал среднего офиса. Есть пробелы в софте для проектирования и разведки ресурсов, а также в управлении предприятиями. Множество крупных компаний перешли на SAP и Oracle, и обратный переход на отечественное ПО займет годы.
3. РФ ждет острая нехватка железа и специального ПО в ближайшие годы
Попробуйте запросить серверы или рабочие станции от наших вендоров. На данный момент у них НЕТ острой нехватки в комплектующих и самих серверах. HP, Dell, Lenovo все еще можно приобрести по параллельному импорту, но не все доступно, и увеличились сроки поставки. Проблема скорее в поддержке действующих парков оборудования, теперь сервис придется оказывать своими силами, либо с помощью других подрядчиков.
Многие считают, что у нас наиболее остро стоит проблема с процессорами, однако они поставляются по параллельному импорту. Острее всего ощущается нехватка обычных полупроводников (микросхемы, транзисторы и.т.д).
4. Импортозамещение только для государственных учреждений и компаний с госучастием. Бизнес никогда это не купит
В большей степени нет, чем да. Функционал и ценовая политика устраивают бизнес. Основная причина недовольства- необученность персонала. Сотрудникам сложно привыкать к интерфейсам ПО ,а некоторые функции ПО просто не понятно где искать.
Даже при всей схожести Libre Office с MS, сотрудники по-прежнему хотят работать с последним. А так в РФ около 25% пожилых работников – обучаться новому они не готовы. Это все еще причина отказа от российского ПО.
5. Не так и большой выбор среди отечественного по и железа
Обратимся к актуальной карте производителей. На каждое направление по 3-4 аналога. То есть нельзя сказать, что выбора нет. В то же время параллельный импорт закрывает потребности в незаменяемых устройствах.
6. Им (Разработчикам) еще пилить и пилить свои продукты
Чтобы развеять этот миф, мы просмотрели основную статистику выкатывания новых патчей на 10 основных представителей импортозамещения из разных категорий, а именно
· Astra
· РОСА
· РедОС
· Базальт
· МойОфис
· Termit
· zVirt
· Скала
· Ros Платформа
Разработчики регулярно выкатывают обновления, которые делают системы более совместимыми с зоопарком других программ и новым железом.
7. Стоимость как у западных аналогов.
Чтобы развеять миф- давайте посчитаем стандартный набор для офисного сотрудника, у которого нет специализированных задач, связанных с инженерией или исследовательской деятельностью.
ОС (к примеру Орел Astra Linux) -6.5 тыс. руб.
Офисное ПО (к примеру МойОфис с учетом облачного почтового сервера) - 10 тыс. руб.
Антивирус (к примеру Kaspersky Total Security) – 2 тыс. руб./год
Итого: около 19.5 тыс. руб. для одного сотрудника. В общем-то цена схожа с рабочим комплектом от MS Office.
Если Вы хотели бы обсудить конкретные решения лично с нами, или возник вопрос Вы можете написать нам на zakaz@olly.ru или связаться по номеру +7 812 703-30-62
А теперь выкинем из списка "отечественного" ПО весь опенсорс, который пилится и поддерживается международным сообществом и останется чуть менее чем нихрена.
Даже с опенсорсом могут быть проблемы с кастомизацией и совместимостью. Сейчас разнообразие решений на IT рынке видится как огромный зоопарк, та еще задачка все со всем связать.
И Вы слишком строги к нашим разрабам) Многие средства виртуализации написаны с нуля- и продолжают расти.
Ну конкретно из этого списка только оси на ядре Линукс, редакторы полностью наша разработка, все то же.
В нашей компании установили операционку Альт Линукс с мой офис. Поначалу было много скепсиса, но в течение месяца привыкли. Если есть какие-то вопросы, то разработчики помогают нашим админам, насколько я знаю.
Комментарий недоступен
Все что попало в реестр, скорее.
Хрен знает... какой-то штамп для продажи открытого софта конторам. Причем в западных странах этот открытый софт скидывают крупные компании для рекламы, а тут наоборот. Походили послбирали и вот вышло что-то что можно продавать...