у меня знакомый работал в гугле на хорошей позиции. Ну и я его спрашиваю пару лет назад об том как именно работает их поиск. Ответ его был примерно таков: гугл утратил понимание как работает его поисковик еще в году так 2008. То есть они знают как работают те или иные алгоритмы по отдельности, но не как все вместе взятые.
Я тоже так думаю, раньше я мог найти информацию, а сейчас в выдаче выпадает все что популярно. К примеру хотел найти, когда был последний медведь в жигулевском заповеднике. Мне куча ответов - медведь в Жигулевске, видео с медведем в Жигулевске, и кучу сайтов где этот медведь гуляет в Жигулевске. Хоть Вики помогло, как-то гуляли в этих лесах и немного поспорили, что там не медведь вдалеке, а кабан скорее всего. И не мог вспомнить, то ли в в начале века их уже не было то ли, в 19, оказался второй вариант.
у меня знакомый работал в гугле на хорошей позиции. Ну и я его спрашиваю пару лет назад об том как именно работает их поиск. Ответ его был примерно таков: гугл утратил понимание как работает его поисковик еще в году так 2008. То есть они знают как работают те или иные алгоритмы по отдельности, но не как все вместе взятые.
Да, какая разница, если дальше третей страницы забредают только редкие странники. После десятой - можно закольцевать выдачу и никто не заметит.
Это так похоже на реальный порядок вещей в IT, что вполне может быть правдой.
Я тоже так думаю, раньше я мог найти информацию, а сейчас в выдаче выпадает все что популярно. К примеру хотел найти, когда был последний медведь в жигулевском заповеднике. Мне куча ответов - медведь в Жигулевске, видео с медведем в Жигулевске, и кучу сайтов где этот медведь гуляет в Жигулевске. Хоть Вики помогло, как-то гуляли в этих лесах и немного поспорили, что там не медведь вдалеке, а кабан скорее всего. И не мог вспомнить, то ли в в начале века их уже не было то ли, в 19, оказался второй вариант.