Глава Instagram: краткосрочная выгода от возможного запрета TikTok в США не стоит риска раскола интернета
Запрет соцсети — опасный прецедент для бизнеса Instagram, считает Адам Моссери.
Любая краткосрочная выгода, которую Instagram получит в случае запрета TikTok в США, не стоит рисков фрагментации интернета, считает глава соцсети Адам Моссери. Его слова приводит CNBC.
«Если мы переместимся в ту точку, где власти начнут изолировать интернет внутри страны, мы не сможем работать. Думаю, это станет проблемой, которая перекроет любую краткосрочную выгоду», — отметил топ-менеджер.
Он пояснил, что в краткосрочной перспективе Instagram выиграет от снижения конкуренции, но в будущем подобный прецедент может оказаться гораздо хуже для бизнеса.
Моссери отметил, что непоследовательная политика в разных странах принесёт больше вреда, чем пользы. «На самом деле мне это совсем не нравится, хотя некоторые думают, что это [запрет TikTok в США — vc.ru] принесёт нам пользу. Я думаю, что в ближайшие пять или десять лет будет очень плохо», — добавил он.
- В начале августа президент Дональд Трамп подписал указ о запрете TikTok в США на фоне ухудшения отношений с китайскими властями.
- Соцсеть запретят, если до 15 сентября 2020 года бизнес сервиса в стране не купит американская компания. Покупкой бизнеса TikTok в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии интересуются Microsoft, Twitter и Oracle, писали СМИ.
- Instagram развивает конкурирующий сервис коротких видеороликов — в июле соцсеть запустила Reels более чем в 50 странах.
Ну Трампа тоже можно понять,он республиканец и молчать в тряпку не будет YouTube,Facebook,Twitter и многие другие продукты,запрещены в Китае. Тогда вопрос,какого черта TikTok делает в США?) По этому принципу власти Штатов посылают месседж властям Китая. Мол не вы*бывайтесь,мы тоже можем вас закрыть к черту)
Пока эти продукты запрещены в Китае, то в мире есть один Китай и остальной условно нормальный мир.
Запрещаясь в ответ — мир становится как один сплошной тот условный Китай
С Гуглом, например, там была другая история. Он вполне себе бы мог работать, если бы обеспечил цензуру, но он на таких условиях работать не то не смог, не то не захотел. Возможно какие-то схожие условия выдвигались и для других компаний, так что говорить о необоснованном запрете не совсем верно.
Сильно в юридические аспекты блокировки ТикТок в США не погружался, но он выглядит весьма ксенофобским, в духе Japan bashing в 90-ые.
В Китае все-таки блокировке обуславливают законом о цензуре, который не говорит, что все американские компании не могут работать на рынке Китая, а ставит весьма конкретные требования по модерированию и цензурированию информацию. То что эти требования весьма ебануты с гуманистической точки зрения, это другой вопрос.
Майкрсофт, например, сказал, что ок, мы будем фильтровать Bing, и будем работать в Китае для 0.5% пользователей. Другие компании видимо так сделать не могут – и сотрудники и пользователи не поймут.
В Китае все-таки не только американские соц сети заблокированы, а также Корейские (Kakao Talk, Line), Канадские (Kik) и дидижтал-номандские (Телеграм).
Вот Вконтакте, кстати в Китае работает, так как:
В компании отметили, что соблюдают законы стран, в которых работает «ВКонтакте». Для этого используется гибридный метод модерации, включающий реагирование на жалобы пользователей и общественников, внутреннюю модерацию, когда используется машинный поиск запрещенного контента, а также реагирование на сигналы государственных регуляторов.(https://novayagazeta.ru/news/2018/02/14/139493-v-kitae-polnostyu-razblokirovali-vkontakte)
Китайцы кстати в плане подстраивания под посредственные законы других стран очень практичны.
Вспомнить стоит как быстро тот же WeChat решил сотрудничать с Роскомнадзором https://www.kommersant.ru/doc/3293962
Так помимо этого Тик Ток мало пользы несет. Если равнять с остальными сервисами разного характера.
Народ, меня реально бомбит от таких сообщений))
К Тиктоту, у штатов ведь не было требований разблокировать YouTube,Facebook,Twitter?
Т.е. этот аргумент: "Ну, если заблочили наши приложения, то 10 лет спустя давайте заблочим тикток." Он не имеет отношения к этой ситуации. 10 лет назад у США и Китая не было торговой войны и сложных отношений. А китай преслодовал цель: уменьшит доступ для общения с миром для простых китайцев (хорошо или плохо, я не берусь судить).
Поэтому этот аргумент вообще не имеет отношения к ситуации.
Комментарий недоступен