"Фактчекеры" однозначное зло. Все это мы видели на примере популярного вируса.
И причина вот в чем - когда какая-то структура "проверяет" факты, то очень большая вероятность, что эти факты склоняются в определенную сторону.
Потому лучше отсутствие этих инструментов, но возможность пользователей поставить оценку контенту, но она не должна влиять на само содержание или скрытие новости.
Почему бы не дать пользователям самим оценивать достоверность информации? Например, можно было бы добавить функцию, где пользователи могли бы голосовать за или против того, насколько информация верна.
"Фактчекеры" однозначное зло. Все это мы видели на примере популярного вируса.
И причина вот в чем - когда какая-то структура "проверяет" факты, то очень большая вероятность, что эти факты склоняются в определенную сторону.
Потому лучше отсутствие этих инструментов, но возможность пользователей поставить оценку контенту, но она не должна влиять на само содержание или скрытие новости.
Фактчекеры однозначное зло, потому что ни с первого, ни со второго раза не получается нормально прочитать это слово
возможность пользователей поставить оценку контентуНу будут накручивать, что ты как маленький
соцсети такого типа - однозначное зло.
Почему бы не дать пользователям самим оценивать достоверность информации? Например, можно было бы добавить функцию, где пользователи могли бы голосовать за или против того, насколько информация верна.