На полпути к «Одноклассникам»: как алгоритмы «ВКонтакте» заставляют пользователей и авторов переходить в Telegram

Ситуация с пабликами во «ВКонтакте» остается тяжелой. К урезанию доходов в несколько раз без объяснения причин прибавился небывалый обвал статистики в большинстве крупных пабликов. Вина — не в изменениях интересов аудитории, как утверждают представители соцсети, а в ручной корректировке параметров умной ленты, при которой виральный охват распределя…

Статистика одного из пабликов. Четко видны резкие провали вирального охвата буквально за день. 
2020

Опять я и опять с объективной критикой. Куда ж без нее?

Я не читал твой пост полностью, а лишь по диагонали, но смысл и так понятен - вк все сломали. Умная лента - не работает, посты - воруют (верните страйки *что?!?!*).

И твои выводы вполне логичны, когда (как я предполагаю) хотя бы чуточку не понимаешь как работает умная лента. Умная лента (как и модно везде сейчас) строится скорее всего в основном на ML/DNN (Машинное обучение и Глубокие Нейронки), где невозможно по волшебству взять и с наскока сделать идеальные рекомендательные алгоритмы. Ну не работает это так. Нужно перебирать почти наугад большую кучу параметров, а также иметь большую базу желательно вручную отсортированных (в нашем случае) единиц контента.

В последнем случае ВК пытались решить этот важный пункт за счет Немезиды/страйков и пула «людей модераторов», которые смотрели контент и говорили хороший он или плохой (было такое в свое время и хз существует сейчас или нет). Из всего этого формируется какая никакая тренировочная база для ML/DNN. А как мы все видели - оба варианта у них не особо пошли. (Получилась явно не супер БД для тренировки)

А что насчет «перебора» параметров ML/DNN, то тут с одной стороны все просто, а с другой сложно так, что больно. Но самое главное там, что меняют/добавляют какие-то параметры и смотрят на результаты и метрики. И такое уже было много раз, когда все работало стабильно, а потом все вдруг постят «коллажи». Просто поменяли/добавили параметры и смотрят что из этого вышло. Сейчас скорее всего после недавнего «скандала» с новыми правилами пп остро встал на повестке дня вопрос о саморосте мелких пабликов. Возможно, что его просто заметили наконец или вообще думали, что там все ок. В итоге поменяли/добавили параметры в ML/DNN и теперь смотрят что происходит. Естественно то, что сейчас с охватами - это не так задумывалось, но это логичное следствия из обучения нейронок — сначала переобучить, а потом сделать норм, потому что недообучение страшнее переобучения. Думаю, что вк прекрасно видят происходящее и все метрики (которых у них точно больше чем у нас), но им нужно время, ибо это не магия.

Поэтому думаю, что паника на счет охватов опять вызвана непониманием работы алгоритмов. Все происходящее логично и когда все настроят по уму, то закроется в вк наконец-то главный недостаток - отсутствие самороста у мелких пабликов, и охваты прийдут в норму.

Ответить

Когда это случится? Умной ленте скоро 10 лет будет. Но я бы посоветовал прочитать статью все же внимательно. Умная лента работала идеально до недавнего времени, я как раз про то, что кто-то мешает умной ленте нормально работать и в ручную подкручивают некоторые параметры.

2
Ответить