Снимаем возражения… Надеваем возражения…
Стоит ли мне пройти курсы, чтобы выучиться на специалиста такого-то, если этих специалистов на рынке … очень много?
Классическое возражение, отработка которого тоже классическая, и сама формулировка в том или ином виде встречается в продающих текстах на обучающие курсы. Во всех случаях ответ звучит следующим образом: да, специалистов на рынке сейчас много, но хороших специалистов не хватает. И, если вот стать хорошим специалистом, вас с руками и ногами захантят, будут осыпать вас купюрами, холить и лелеять.
Враньё. Чтобы стать хорошим специалистом, нужно хорошо впахивать. Все хорошие специалисты, которых я знаю, либо впахивают сейчас, либо когда-то очень много впахивали.
На нашем курсе по специальности стали работать примерно 5 человек, которые и реализовались в профессиональной сфере. С потока курсов по фотографии, на которой я ходила, одна девушка реально стала фотографом. Остальные просто сходили на курсы.
У любых курсов очень много плюсов. Социализация, здоровая конкуренция и мотивация. На курсах собираются обычно люди, объединённые как минимум общими интересами. Общение, обсуждение интересующих тем нехило мотивирует на развитие навыков. Курсы — хороший, качественный поток энергии. Сидя дома на диване с книгами и сайтами тоже можно стать хорошим специалистом, но для этого надо быть прямо ууух каким замотивированным. Ходить на курсы, отраслевые конференции и прочие оффлайн события — классный способ саморазвития.
Относительно утверждения, что специалистов много, а хороших специалистов единицы — полуправда. хороших тоже много. Эту фразу говорят, дабы успокоить вашу интуицию, подсказывающую, что закончивших вчера курсы безработных специалистов — много, а денег и работы — не так много.
Как же быть? И впахивать, и параллельно ходить на курсы. Или ходить на курсы и впахивать.