Как Албания "отжала" у СССР четыре подводные лодки

Век Турбулентности и Изменений для Албании

Прошедший столетие ознаменовалось для Албании эпохой международного противостояния, когда различные государства стремились утвердить своё доминирование над её территорией. Стратегические позиции военных баз внутри страны обеспечивали контроль над важными европейскими точками, такими как Греция, Балканы и Италия, привлекая внимание к албанским природным ресурсам, включая нефть, медь, хром и уголь. Перед началом Второй мировой войны Италия и Великобритания активно соперничали за влияние в Албании, что привело к оккупации страны итальянскими войсками в 1939 году и свержению короля Ахмеда Зогу I.

С развитием военных действий интерес к Албании возрос, поскольку СССР, Великобритания и США стремились поддержать развитие партизанского движения в стране, чтобы отвлечь силы Оси. Великобритания активно предлагала помощь, а США призывали к борьбе против оккупантов. Эта поддержка вылилась в соглашение между Британией и СССР о ненамешательстве во внутренние дела Албании, что в конечном итоге привело к установлению коммунистической власти после освобождения страны.

Энвер Ходжа, ярый сторонник Сталина, взял на себя руководство страной, отвергая иностранные притязания на Албанию и стремясь к самостоятельности. Несмотря на то что коммунисты доминировали в политической сфере, партия оставалась в тени до 1947 года, когда Ходжа, посетив Москву, получил поддержку Сталина в создании Трудовой партии и получении помощи через Югославию.

Взаимоотношения Албании с Советским Союзом осложнились после смерти Сталина и критики культа личности на XX съезде партии. Попытка Ходжи создать советскую военно-морскую базу в Влёрском заливе отразила стремление укрепить обороноспособность и расширить влияние, но в конечном итоге привела к ухудшению отношений.

Разрыв с СССР произошел после "албанского бунта", когда Ходжа открыто критиковал политику мирного сосуществования и требовал поделиться ядерным оружием с Китаем. Это привело к прекращению советско-албанских проектов и переориентации Албании на Китай, который поддержал страну в ООН и помог сохранить флот, захваченный у СССР.

Захват Советских Подводных Лодок в Албании: История Конфликта

В центре холодной войны, в лето 1958 года, Албания стала местом необычного и значительного события в истории международных отношений — захвата советских подводных лодок. Этот инцидент произошел в результате стремления СССР укрепить свое военно-морское присутствие в Средиземном море, для чего в Влёрском заливе Адриатического моря была создана база с первой группой из четырех дизель-электрических подводных лодок проекта 613 и плавбазы "Владимир Немчинов". Позже к ним присоединились ещё восемь подводных лодок, формируя 40-ю отдельную дивизию под командованием контр-адмирала Георгия Егорова.

Захват подводных лодок произошел на фоне ухудшения советско-албанских отношений после "албанского бунта" в 1960 году, когда Албания открыто выступила против политики мирного сосуществования СССР с Западом и начала приближаться к Китаю. Албания рассматривала находящиеся на ее территории советские подлодки как возможность усилить свой военный потенциал и авторитет на международной арене. Поэтому албанское правительство заявило, что четыре из двенадцати подлодок принадлежат им в соответствии с договоренностями, и отказалось их возвращать.

СССР, оказавшийся в сложной ситуации, решил не вступать в военный конфликт с Албанией, опасаясь расширения конфликта с участием Китая. Кроме того, престиж Советского Союза уже был подорван разрывом отношений с Югославией и внутренними проблемами. Никита Хрущев, генеральный секретарь КПСС, характеризовал албанских лидеров как "сумасшедших", но предпочел избегать прямого военного столкновения. Таким образом, решение о невозвращении подлодок было частью более широкой стратегии избегания дальнейшего эскалации напряженности и потенциального военного конфликта.

В итоге, адмиралу Игорю Касатонову, командующему Черноморским флотом, удалось вывести из албанской бухты Паша-Лиман только плавбазу "Виктор Котельников" и восемь подлодок. Остальные четыре подлодки, настаивая на своих правах, были оставлены Албанией, которая считала их своей собственностью в соответствии с предполагаемыми договоренностями с СССР.

Этот инцидент не только подчеркнул недоверие и напряженность в советско-албанских отношениях, но и стал символом изменения геополитического ландшафта холодной войны, где альянсы и лояльности могли резко меняться в зависимости от международных обстоятельств и внутренних политических решений.

Ситуация с четырьмя захваченными подводными лодками в Албании и решение СССР не предпринимать активные действия для их возвращения было обусловлено несколькими ключевыми факторами:

Политические соображения: В то время отношения между СССР и Албанией были сильно напряжены из-за разногласий по многим вопросам, включая албанскую поддержку Китая в советско-китайском расколе. Попытка возвращения подлодок могла привести к дальнейшему ухудшению отношений и потенциальному конфликту, который Советский Союз предпочел избежать.
Стратегические соображения: Холодная война была периодом, когда стратегические решения принимались с учетом глобального баланса сил. Эскалация конфликта с Албанией могла открыть новый фронт напряженности, который отвлек бы ресурсы и внимание от более важных геополитических противостояний, особенно с США и НАТО.
Военно-технические соображения: Подлодки, оставленные в Албании, были частью стареющего флота СССР. Со временем стоимость их восстановления и модернизации могла оказаться несоразмерной их стратегической ценности. Кроме того, возможный конфликт за их возвращение мог привести к нежелательному разглашению технических характеристик и тактик использования этих подлодок.
Международно-правовые соображения: Албания утверждала, что подлодки принадлежат ей на основании договоренностей с СССР. Хотя детали этих договоренностей могли быть спорными, любые действия по военному возвращению подлодок вызвали бы международное осуждение и могли бы подорвать позиции СССР на мировой арене.
Внутриполитические соображения в СССР: Во время и после "албанского бунта" внутри СССР также проходили переоценка внешнеполитических стратегий и приоритетов. Никита Хрущев и советское руководство могли решить, что ресурсы и внимание лучше сосредоточить на других, более приоритетных направлениях, включая космическую гонку, расширение влияния в развивающихся странах и укрепление позиций в противостоянии с НАТО.

Таким образом, сочетание этих факторов привело к решению СССР не предпринимать решительных шагов для возвращения захваченных подводных лодок, что отражало сложный баланс между стратегическими интересами, международной дипломатией и внутренней политикой в условиях холодной войны.