«Реддиторы не жульничают — они пришли на вечеринку, где Уолл-стрит тусит уже много лет»

Промежуточные итоги недельной войны r/WallStreetBets с финансовым рынком.

330330

Если убрать ограничения и контроль за фондовым рынком, то как вы думаете кто пострадает в первую очередь. Фонды или обычные пользователи с реддита//бизнесы? Подобные манипуляции рынком ничего хорошего не несут ни для кого (ну кроме непосредственно небольшего количества людей, которые заработают на этом). Не понимаю что благородного в абьюзе системы.

11
Ответить

Комментарий недоступен

17
Ответить

Контроль над фондовым рынком в ведении финансового регулятора, а не пары сраных хипстеров.

8
Ответить

какой хоть абьюз. рынок это есть ставка одного мнения против другого и хеджфонды этим занимаются постоянно. если по какой то акции есть перевес каких то позиций то эту ситуацию можно использовать и фонды это используют всегда.

если уж на то пошло - шорт 140% акций это манипуляция рынком.

6
Ответить

дело не в том, что это "благородный абьюз системы", а в том, что это "такой же абьюз системы, просто со стороны нового игрока"

1
Ответить

А в чем именно абьюз системы? Если компания объявила бы что нашла лекарство от всех болезней их акции точно так же взлетели до небес и их тоже бросились бы все покупать, просто в данном случае сыграл внешний фактор в виде экстремальных уровней шорта. 

Что именно тут нужно регулировать если не уровни шортинга?

Ответить