Куда приведет эволюция технологий?

В этой статье Я выкручу на максимум свои СПГС (синдром поиска глубинного смысла), конспирологическое мышление да и просто фантазии.

Не задумывались, а к чему вообще в конечном итоге должны прийти технологии? К какому конечному устройству они должны прийти? По каким шаблонам и правилам развиваются все технические и цифровые системы?

А что если Я вам скажу, что в конечном итоге это все выльется в новую форму "жизни"? Цифровой жизни, если хотите...

Сразу обозначу аксиоматику: в этой статье Я буду употреблять слова "Бог", "Вселенная", "Природа", "Судьба". Я не считаю это антинаучным. Если вас это триггерит-не читайте статью.

Зайду издалека. Всю историю человечества множество ученых и философов ломали головы над тем, кто же все таки такой человек, почему именно он венец творения, в чем его главная сила и отличие от животных, какого его предназначение в этой вселенной? Конечно ответ не был найден и не будет найден никогда. Возможно это и есть главная цель человечества-найти ответ на эти вопросы. В конечном итоге все цепочки рассуждений сводятся к тому, что все таки существует какая-то сущность более высокого порядка, назовем его Богом, которая имеет определенные замысел и волю. И чтобы нам получить ответы на "главные вопросы человечества" нам требуется проделать катастрофически огромную работу по исследованию как и планеты Земля, всей Солнечной системы и космоса, так и мельчайших частиц и квантовых явлений. Но самое главное: нам необходимо изучить человека до предела, потому что если верить, то "Бог создал человека по образу и подобию своему". А значит в нас есть что-то такое, что есть и у него. Так что же это?

На мой взгляд речь идет не о внешних признаках и свойства, а конечно же о способности творить, создавать, наделять смыслом и назначением (читать статью "Что сделало обезьяну человеком"). И лишь занимаясь творчеством(во всех его проявлениях, мы по-настоящему познаем мир вокруг нас и того, кто это все сотворил.

Но при чем же тут техника, почему Я начал статью именно с вопроса о ней?Как вы думаете, к какому единственному назначению можно свести практически любое устройство, которое создавалось, создается и будет создано?

В своей статье "Нейросети и роботы нас заменят. Что же нам делать?" Я уже затрагивал вопросы того, что технологии просто напросто освободят нам время для творчества. То есть если пофантазировать, то в определенный момент человечество создаст устройство такого уровня, которое заменит его полностью и во всем. Благодаря которому человечество массово сможет сказать "ну всё, Я поехал отдыхать на дачу".

А как должно выглядеть это устройство?

Во-первых: вряд ли по своему внешнему материальному облику оно будет похоже на человека, разве что отдаленно. Еще в ТРИЗ(теория решения изобретательских задач) было описано, что нет необходимости и эффективности в том, чтобы машины повторяли движения человека. Их движения описаны конкретными функциями, которым лучше работать по-своему.

Во-вторых: Я не считаю, что это будет огромный "ящик" или гигантский "монитор", который смотрит на нас цифровыми глазами. На мой взгляд это устройство в целом не будет иметь конечного материального воплощения.В статье "Идея мирового компьютера" Я обозначил куда движется развитие вычислительной техники. Это будет распределенный мировой компьютер без конечного материального носителя. Он будет нигде и везде сразу. А в статье "Про цифровые двойники простыми словами" Я предположил, что это устройство будет интеллектуальной киберфизической системой, которая состоит из миллиардов (а то и триллионов) оцифрованных устройств, соединенных между собой высокоскоростным беспроводным соединением.

Но самое интересное в этом то, что будет в "мозгах" у этой штуки.Технологии искусственного интеллекта зашли ооочень далеко, но у них пока что есть одна непреодолимая проблема, они не понимают истинной сути вещей (как это преодолеть Я рассказал в закрытом телеграмм канале). Да и существующие нейросетевые технологии пока что даже на десятую часть не приблизились к потенциалу человеческого мозга.

Ключевое отличие естественного нейрона от естественного, это невероятно высокая способность рвать и образовывать соединения с соседними нейронами. Вплоть до 20 раз в секунду! Это как если бы мы внутрь микросхемы посадили маленького человечка с паяльником, который в течении секунды 20 раз перепаивал проводок в другой контакт. А это происходит во всех нейронах одновременно.

Если предположить, что все таки будет создан мировой компьютер, концепция Интернета Web 3.0 будет реализована, а скорость передачи данных будет кратно больше нынешней, то в таком случае можно прогнозировать создание компьютера, сравнимого, а может быть и более сильного, чем человеческий мозг.

А теперь мы и возвращаемся в начало. На мой шизофренический взгляд все идет к тому, что человечество буквально создаст новую форму существования жизни. Можно назвать ее цифровой, кибернетической, небелковой.

И если так подумать, это же действительно все делается ради того, чтоб у нас с вами было банально больше времени на самих себя, или, если хотите, на познание Бога.

Можно ли предположить, что Бог создал нас для того, чтоб мы точно так же освободили его от каких-то дел? А вдруг рано или поздно "цифровая жизнь" создаст что-то такое, то освободит ее, и компьютер будет пытаться постичь человека, как мы Бога? Будто Вселенная-большой полигон, где каждая новая итерация жизни создает новую форму для того, чтоб пойти отдохнуть.Так и выходит, что эволюция Вселенной-это вечная эстафета передачи "экзистенциального факела" с трансцендентными вопросами "Зачем? Какой смысл? Что в конце а что в начале? А кто нас создал?" и с неосознаваемыми стремлениями к исследованию этого мира.

Если Я окажусь прав, то думаю эта эстафета никогда не закончится, потому что бесконечная Вселенная сама себя не освоит, кому-то нужно это сделать.
Ну а если не прав, то тогда хоть спать спокойно начну))))