Лучше Sony и Bose, аудиофилам не понравятся: что говорят журналисты про Apple AirPods Max за 63 тысячи рублей
Большие и дорогие, с хорошим звуком и шумоподавлением лучше, чем у Sony и Bose, что оценят обычные пользователи. Но чехол ужасный, а звучание всё ещё недотягивает до аудиофильских устройств, пишут журналисты.
Похоже на рекламу, а не обзор. Вся суть в последнем абзаце "Многие покупатели будут слушать Spotify, Apple Music, включать подкасты и смотреть YouTube — и для этих целей у AirPods Max фантастическое качество звука."
Для этих целей у наушников за 8 - 10к фантастическое качество звука, я уже не говорю о Sony, Bose, B&W, Sennheiser, Dali и прочих за 30к.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ещё и заголовок "Лучше Sony...", Sony не падежируется, так Sony лучше или airpods🙈
Это все ширпотреб: боз, дали, сони, бв, аппл. Какой смысл сравнивать наушники любительсткого сегмента? Они будут отличаться только в нюансах. Безусловно, это самые продаваемые наушники в мире в отличии он хай фай для ценителей, но за примерно одинаковую цену вы получите примерно одно и то же.
По личному опыту — не совсем. Недавно получилось так, что слушал одни и те же треки на Sony WH-1000XM3, сенхах за ~10к и Master & Dynamic mw60 (по описанию — airpods pro, только без шумодава).
Если в треке специально диссонанс, он становится кашей в дешевых сенхах. У сони выкручены басы и в целом сцена довольно зажатая. И это даже в качестве со spotify очень заменто.
Я вам больше скажу: для "слушать на ходу или в транспорте стриминговые сервисы" (самый частный сценарий у 99,9% слушателей) - для этого сойдут и в разы более дешевые даже по сравнению с ценой в 10.000 рублей наушники. Но мало кто признается, что им важнее бренд и цена, людям проще строить из себя "аудиоэстета" (вдруг).