Обычно когда производители смартфонов рассказывают о нововведениях в камере устройства, речь идёт об изменениях, которые не видны глазу — матрица, линзы, процессор. К слову, в S9 всё это улучшили тоже. Но переключение диафрагмы — механический процесс, который легко увидеть, присмотревшись в объектив смартфона.
Ни разу не использовал "помощников"... что со мной не так?
Вообще в упор не понимаю зачем они нужны, как и эти тупые "какашка-эмодзи-с-твоим-лицом".
они нужны, чтобы пользователи не забывали о своём происхождении
Они просто никак не допилят их, функционал в них грандиозный, я смотрел интервью создателя Bixby, он там оч крутые ништяки показывал что можно делать с этим помощниковм, но вот никак почему-то это все недоделают.
Все авторы всегда пишут о бесполезности этой кнопки,а лучше бы написали о возможностях этой кнопки в будущем, этому даже и материал можно посвятить целый))
это нужно беспомощным миллениалам, ничего не умеющим делать самостоятельно.
ты, видать, постарше.
Интересно, а почему все так хвалят "приятные обтекаемые грани"? В чём их плюс? Вот я сейчас поменяла "обтекаемый" телефон на модель с плоскими боковыми гранями. И оказалось, что его намного удобнее держать в руке и поднимать со стола. "Обмылок" у меня стабильно раз в пару дней выскальзывал из рук, а этот сидит крепко. Пальцам легче фиксироваться на плоских гранях, чем на круглых, площадь контакта получается больше.
Были ещё удобные корпуса в форме лодочек, вроде LG G4, они тоже крепко сидели в руке, но уже не за счёт граней, а за счёт вогнутости. Но сейчас таких не выпускают.
Я в прошлом обзоре писал, что обтекаемые грани никак не влияют на работу с устройством. Да, красиво смотрится, но пользы никакой. Наоборот, искажение по краям появляется, которое бросается в глаза.
Комментарий недоступен