к 30 году нагонят текущий уровень технологий? и опять будут признавать отставание? выглядит как надёжный план как во времена ссср - пока очередной западный процессор отреверсили и пустили в производство - он уже успел устареть и ему на смену пришло 3 поколения новых
Реверсить кончили во времена 80286. Были получены опытные единичные экземпляры, более не позволили технологии. Произошёл количественный и качественные переход в техологиях. 3 ГГц+ это совсем не то же самое что какие–нибудь 80/160 МГц. Современный процессор — это невероятно сложный девайс с десятками миллиардов транзисторов и других вспомогательных штук, которые работают на частоте в единицы гигагерцы — расстояния между транзисторами и другими элементами уже начинают иметь значения. Часть блоков внутри процессора работает с разным напряжением и частотой. Реверсить такую штуку практически невозможно. Если в 80–х ещё годах ещё можно было реверснуть аналоговые TDA–шки или микросхемы простой логики в силу их толстой технологии в сотни микрометров и путём послойного сканирования сделать полный аналог, то сейчас это крайне малореально, т.к. технологии стали на 3+ порядков тоньше, а количество элементов внутри микросхем увеличилось на 5+ порядков. Ну и не забываем, что при послойном сканировании надо не просто сделать копию (кстати оборудования для такого тоже у нас нет) — надо понимать что именно ты видишь на сканере, что из себя представляет этот элемент — часть кэша, предсказателя переходов, АЛУ, буферы с защелками или делители частоты. Это не детекторный приёмник и даже не супергетеродинный.
к 30 году нагонят текущий уровень технологий? и опять будут признавать отставание? выглядит как надёжный план как во времена ссср - пока очередной западный процессор отреверсили и пустили в производство - он уже успел устареть и ему на смену пришло 3 поколения новых
Реверсить кончили во времена 80286. Были получены опытные единичные экземпляры, более не позволили технологии. Произошёл количественный и качественные переход в техологиях. 3 ГГц+ это совсем не то же самое что какие–нибудь 80/160 МГц. Современный процессор — это невероятно сложный девайс с десятками миллиардов транзисторов и других вспомогательных штук, которые работают на частоте в единицы гигагерцы — расстояния между транзисторами и другими элементами уже начинают иметь значения. Часть блоков внутри процессора работает с разным напряжением и частотой. Реверсить такую штуку практически невозможно. Если в 80–х ещё годах ещё можно было реверснуть аналоговые TDA–шки или микросхемы простой логики в силу их толстой технологии в сотни микрометров и путём послойного сканирования сделать полный аналог, то сейчас это крайне малореально, т.к. технологии стали на 3+ порядков тоньше, а количество элементов внутри микросхем увеличилось на 5+ порядков. Ну и не забываем, что при послойном сканировании надо не просто сделать копию (кстати оборудования для такого тоже у нас нет) — надо понимать что именно ты видишь на сканере, что из себя представляет этот элемент — часть кэша, предсказателя переходов, АЛУ, буферы с защелками или делители частоты. Это не детекторный приёмник и даже не супергетеродинный.
Если за 7 лет мы сократим отставание на мене чем на 10 лет - это будет невероятным рывком вперëд!