Да хрен с ним с этим заголовком. Статья больше похожа на нытье...Зак работает скорее всего по 44-ФЗ. Но разговор не о том по какому ФЗ работает зак, а о том что ребята полезли не важно поставлять ли товар/оказывать услугу/выполнять работу не зная этого самого закона и извиняюсь за мой французский "херову тучу" подзаконных актов. Это не зак "козел, сволочь и бюрократ", а вы сами не озаботились изучением всех этих мелких как вы назвали "бюрократических" деталей..А в контракте/договоре и ТЗ все это прописывают. Вы же знали изначально, что корпуса 2 -логично, что для вас это не было сюрпризом. Также как и обои, даже если этого и не было в ТЗ прописано -в ведь писали, что делали КП, значит с объектом были знакомы...Ну и так на будущее-есои заку будет необходимо вас "устранить" -на этапе приёмки он это сделает легко, будь вы даже идеальным исполнителем. У заков для этого есть все, причем "на букве" закона, а у исполнителя ничего, кроме его честности и порядочности, хотя судам и УФАСу все это не интересно....P.s.: возражения, "кидания тапками" - не принимаются". Стаж работы в этой сфере с трех сторон 15 лет. А вот советом/опытом поделиться могу, но в "личку"..
Это у заказчика ничего кроме честности и исполнитеьности :-)))) я в этой теме с другой стороны и еили есть хоть малейшая возможность исполнителю на.. бать, то он это обязательно это сделает, и ещё жалобу на катает в фас без повода, только из за того что выиграл не он
За уклонение от приёмки можно сделать уголовку заказчику. Но это в случае если косяков точно нет и вы эксперт в этой области. Достаточно провести независимую экспертизу за свой счёт и если она подтверждает соответствие контракту - налицо либо 163, либо 286.
Да хрен с ним с этим заголовком. Статья больше похожа на нытье...Зак работает скорее всего по 44-ФЗ. Но разговор не о том по какому ФЗ работает зак, а о том что ребята полезли не важно поставлять ли товар/оказывать услугу/выполнять работу не зная этого самого закона и извиняюсь за мой французский "херову тучу" подзаконных актов. Это не зак "козел, сволочь и бюрократ", а вы сами не озаботились изучением всех этих мелких как вы назвали "бюрократических" деталей..А в контракте/договоре и ТЗ все это прописывают. Вы же знали изначально, что корпуса 2 -логично, что для вас это не было сюрпризом. Также как и обои, даже если этого и не было в ТЗ прописано -в ведь писали, что делали КП, значит с объектом были знакомы...Ну и так на будущее-есои заку будет необходимо вас "устранить" -на этапе приёмки он это сделает легко, будь вы даже идеальным исполнителем. У заков для этого есть все, причем "на букве" закона, а у исполнителя ничего, кроме его честности и порядочности, хотя судам и УФАСу все это не интересно....P.s.: возражения, "кидания тапками" - не принимаются". Стаж работы в этой сфере с трех сторон 15 лет. А вот советом/опытом поделиться могу, но в "личку"..
Это у заказчика ничего кроме честности и исполнитеьности :-)))) я в этой теме с другой стороны и еили есть хоть малейшая возможность исполнителю на.. бать, то он это обязательно это сделает, и ещё жалобу на катает в фас без повода, только из за того что выиграл не он
За уклонение от приёмки можно сделать уголовку заказчику. Но это в случае если косяков точно нет и вы эксперт в этой области. Достаточно провести независимую экспертизу за свой счёт и если она подтверждает соответствие контракту - налицо либо 163, либо 286.