Metaport в Metaverse

Всем привет! Я создаю социально значимую Metaverse-платформу и ищу людей, готовых первыми поучаствовать в оцифровке реальных объектов. Например, вот этот реальный древнеегипетский саркофаг вы можете просмотреть в браузере и сделать аналогичное сами за несколько минут.

1919

Думаю, что вам нужен сильный партнер для такого, так как передать ПО через партнера в Музей и там найти ресурсы для 3д копий гораздо проще, чем заниматься краудсорсингом.
Например, https://artsandculture.google.com/ .

И техническая сложность - объекты в музее, как правило под стеклом или лежат на поверхности далеко, получится ли вообще их нормально сканировать, были ли тесты?

Насколько это законно, т.к. объекты принадлежат музеям и насколько я знаю на такое нужны какие-то разрешения.

Ну и главное, возникает вопрос, что принципиально новое несет ваш продукт в отличии от:
https://sketchfab.com/3d-models/categories/cultural-heritage-history?date=week&sort_by=-likeCount&cursor=bz0xJnA9Nw%3D%3D

https://learning.sciencemuseumgroup.org.uk/resources/?format=3d

Ответить

Хороший вопрос. Там, где фотосъемка в музеях разрешена противозаконного в этом ничего нет. Часть музеев - государственные, полагаю, самые интересные вещи - это достояние культурного фонда страны, то есть общественное достояние. На сайте того же Эрмитажа написано, чтобы использовать фотографии с сайта Эрмитажа нужно их разрешение. Полагаю, это не относится к фотографиям выполненных самостоятельно судя по обилию книжного издательства и брошюр. Metaport может помочь музеям оцифровать их экспонаты и быть современными, если у них есть такой запрос, особенно в условиях ограничений Covid-19. К тому же всегда можно указать источник и местоположение реального объекта чтобы возник интерес осмотреть его вживую при возможности и это в целом, прямая бесплатная реклама музею. Если это не так и есть закон явно запрещающий это делать (полагаю в коммерческих целях), то готов обсудить с представителями музеев, поэтому я открыт для общения и обсуждения. Другой кейс - детальное изучение объектов уже после посещения реальных и в этом тоже большой плюс. Без толкотни, без рисков Covid и ровно столько по времени, сколько нужно. Есть частные коллекции - тут понятно другое дело и нужно точно разрешение владельца. Но есть и множество интереснейших объектов, которые у людей условно на руках и увидеть их было бы тоже очень здорово.
Контент создается Креатором, публикуются в открытый доступ и на платформе есть возможность его обжаловать. Жалобы рассматриваются в течение 24 часов и сомнительные объекты удаляются, аналогично как и на любой другой контент-платформе. Тут нет цели кого-то обмануть или нажиться, просто технология AR и VR даёт качественно новый способ изучения. Я лично вижу только плюсы для всех. Как монитор или телевизор в своё время по сравнению с книгами или реальными объектами.

Ответить