На мой взгляд, идея интересная и перспективная, а вот подход к её реализации - сомнителен. Дело в том, что коммуникация эффективна лишь если направлена на определённую целевую аудиторию. Поэтому подобный проект взлетит, если он будет правильно адресовать сообщения аудитории.
Социальные сети решают этот вопрос с помощью подписки на страницы или группы. Мессенджеры и Youtube - путём подписки на каналы. А как этот вопрос намерены решить вы? Аналогично или придумали что-то ещё?
Вариант - сидеть часами и смотреть ролики по 5 секунд чтобы выбрать что-то понравившееся лично мне интересным не кажется. Время жалко. У вас будет максимум пара минут, и если за это время никто не зацепит - второй раз я к вам уже не приду...
Спасибо за комментарий, Андрей! Во-первый тут явно возникла путаница с этими 5 секундами. 5 секунд это гарантированное время в течении которого дизлайки не действуют, фора для выступающего заинтересовать зрителей. А вовсе не формат для выступления. По прошествии 5 секунд и далее если больше лайков, человек продолжает выступать, наоборот в стрим попадает следующий. Поэтому часами смотреть ролики по 5 секунд не придется. Во-вторых, по поводу обращения к целевой аудитории и фиксации на каналах по интересам. Эта механика для социальной сети. Мы не создаем еще одну социальную сеть, еще один ютуб или стриминговый сервис. Не надо делать то что могут сделать другие гораздо лучше тебя. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда, к тому же без бюджета сумасшествие. В нашем сервисе работает совершенно альтернативная механика. Проще объяснить на примере. Есть Скайп, который позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появился Чатрулет, который позволяет поговорить со случайным человеком. Так вот Скайп отличается от Чатрулет, также как социальные сети от Tinger. Социальные сети позволяют выстраивать иерархии, создавать лидеров мнений, они в этом хороши и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger создаст свои каналы в социальных сетях и позовет туда аудиторию, которую нашел в Tinger и будет строить там с ней отношения. Еще проще пример: похожий по названию Tinder - это не социальная сеть. Там нет подписок, нет лидеров, нет популярных партнеров, потому что все это не нужно при поиске новых знакомств. При поиске важен элемент случайности и выбор. Спасибо за этот вопрос, потому что я только что сам для себя ясно сформулировал, что Tinger, это как Tinder только вместо партнеров, блогер и аудитория ищут друг друга.
Андрей, спасибо за комментарий! Во-первых создалась путаница с этими 5 секундами. Это гарантированное время для выступления, во время которого выступающего нельзя переключить дизлайками. Фора для выступающего и защита от статистически недостоверного голосования, а вовсе не формат для выступления. Если по истечении 5 секунд выступающий собрали больше лайков, чем дизлайков, значит он интересен и продолжает выступать. Поэтому часами смотреть 5 секундные ролики не придется.
Андрей, спасибо за комментарий! Во-первых создалась путаница с этими 5 секундами. Это гарантированное время для выступления, во время которого выступающего нельзя переключить дизлайками. Фора для выступающего и защита от статистически недостоверного голосования, а вовсе не формат для выступления. Если по истечении 5 секунд выступающий собрали больше лайков, чем дизлайков, значит он интересен и продолжает выступать. Поэтому часами смотреть 5 секундные ролики не придется. Во-вторых по поводу каналов по интересам. Мы не собираемся создавать еще одну социальную сеть. Не надо делать то что могут сделать лучше другие. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда сумасшествие. Наш сервис обладает совершенной другими принципами и механикой и нужен для другого. Проще объяснить на примере. Скайп позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появляется чат рулет, где можно поговорить со случайным человеком. Так вот Tinger отличается от социальных сетей, также как Чатрулет от Скайпа. Социальные сети отлично выстраивают иерархию создавая популярных блоггеров и давай им площадку для выступления. Они хороши в этом и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger придет в социальные сети и приведет туда свою новую аудиторию и будет там строить с ней отношения. Tinder, к примеру, это тоже не социальная сеть, там нет сообществ, популярных партнеров и прочее. Потому что это не нужно. Нужен только элемент случайности и возможность выбирать. Спасибо за этот комментарий, потому что я сам только сейчас ясно сформулировал для себя, что Tinger это как Tinder, только вместо партнеров ищут друг друга блогер и его аудитория.
Во-вторых по поводу каналов по интересам. Мы не собираемся создавать еще одну социальную сеть. Не надо делать то что могут сделать лучше другие. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда сумасшествие. Наш сервис обладает совершенной другими принципами и механикой и нужен для другого. Проще объяснить на примере. Скайп позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появляется чат рулет, где можно поговорить со случайным человеком. Так вот Tinger отличается от социальных сетей, также как Чатрулет от Скайпа.
На мой взгляд, идея интересная и перспективная, а вот подход к её реализации - сомнителен. Дело в том, что коммуникация эффективна лишь если направлена на определённую целевую аудиторию. Поэтому подобный проект взлетит, если он будет правильно адресовать сообщения аудитории.
Социальные сети решают этот вопрос с помощью подписки на страницы или группы. Мессенджеры и Youtube - путём подписки на каналы. А как этот вопрос намерены решить вы? Аналогично или придумали что-то ещё?
Вариант - сидеть часами и смотреть ролики по 5 секунд чтобы выбрать что-то понравившееся лично мне интересным не кажется. Время жалко. У вас будет максимум пара минут, и если за это время никто не зацепит - второй раз я к вам уже не приду...
Спасибо за комментарий, Андрей! Во-первый тут явно возникла путаница с этими 5 секундами. 5 секунд это гарантированное время в течении которого дизлайки не действуют, фора для выступающего заинтересовать зрителей. А вовсе не формат для выступления. По прошествии 5 секунд и далее если больше лайков, человек продолжает выступать, наоборот в стрим попадает следующий. Поэтому часами смотреть ролики по 5 секунд не придется. Во-вторых, по поводу обращения к целевой аудитории и фиксации на каналах по интересам. Эта механика для социальной сети. Мы не создаем еще одну социальную сеть, еще один ютуб или стриминговый сервис. Не надо делать то что могут сделать другие гораздо лучше тебя. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда, к тому же без бюджета сумасшествие. В нашем сервисе работает совершенно альтернативная механика. Проще объяснить на примере. Есть Скайп, который позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появился Чатрулет, который позволяет поговорить со случайным человеком. Так вот Скайп отличается от Чатрулет, также как социальные сети от Tinger. Социальные сети позволяют выстраивать иерархии, создавать лидеров мнений, они в этом хороши и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger создаст свои каналы в социальных сетях и позовет туда аудиторию, которую нашел в Tinger и будет строить там с ней отношения. Еще проще пример: похожий по названию Tinder - это не социальная сеть. Там нет подписок, нет лидеров, нет популярных партнеров, потому что все это не нужно при поиске новых знакомств. При поиске важен элемент случайности и выбор. Спасибо за этот вопрос, потому что я только что сам для себя ясно сформулировал, что Tinger, это как Tinder только вместо партнеров, блогер и аудитория ищут друг друга.
Андрей, спасибо за комментарий! Во-первых создалась путаница с этими 5 секундами. Это гарантированное время для выступления, во время которого выступающего нельзя переключить дизлайками. Фора для выступающего и защита от статистически недостоверного голосования, а вовсе не формат для выступления. Если по истечении 5 секунд выступающий собрали больше лайков, чем дизлайков, значит он интересен и продолжает выступать. Поэтому часами смотреть 5 секундные ролики не придется.
Андрей, спасибо за комментарий! Во-первых создалась путаница с этими 5 секундами. Это гарантированное время для выступления, во время которого выступающего нельзя переключить дизлайками. Фора для выступающего и защита от статистически недостоверного голосования, а вовсе не формат для выступления. Если по истечении 5 секунд выступающий собрали больше лайков, чем дизлайков, значит он интересен и продолжает выступать. Поэтому часами смотреть 5 секундные ролики не придется. Во-вторых по поводу каналов по интересам. Мы не собираемся создавать еще одну социальную сеть. Не надо делать то что могут сделать лучше другие. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда сумасшествие. Наш сервис обладает совершенной другими принципами и механикой и нужен для другого. Проще объяснить на примере. Скайп позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появляется чат рулет, где можно поговорить со случайным человеком. Так вот Tinger отличается от социальных сетей, также как Чатрулет от Скайпа. Социальные сети отлично выстраивают иерархию создавая популярных блоггеров и давай им площадку для выступления. Они хороши в этом и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger придет в социальные сети и приведет туда свою новую аудиторию и будет там строить с ней отношения. Tinder, к примеру, это тоже не социальная сеть, там нет сообществ, популярных партнеров и прочее. Потому что это не нужно. Нужен только элемент случайности и возможность выбирать. Спасибо за этот комментарий, потому что я сам только сейчас ясно сформулировал для себя, что Tinger это как Tinder, только вместо партнеров ищут друг друга блогер и его аудитория.
Во-вторых по поводу каналов по интересам. Мы не собираемся создавать еще одну социальную сеть. Не надо делать то что могут сделать лучше другие. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда сумасшествие. Наш сервис обладает совершенной другими принципами и механикой и нужен для другого. Проще объяснить на примере. Скайп позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появляется чат рулет, где можно поговорить со случайным человеком. Так вот Tinger отличается от социальных сетей, также как Чатрулет от Скайпа.