Илья Васильев
Стоп
Это про ИП?
Уточнили бы в заголовке
А то я, как ООО, удивился и начал читать
ГосУслуги - это только аутентификатор. Остальное - провайдеры услуг. Если на ГУ аутентификацию прошел, то на провайдере услуг можешь не проходить.
В большинстве своем провайдеры услуг не имеют точки входа окромя ГУ
Да, было же уже такое
Ток вроде там сорок секунд было
Про Киберленинку что ли? Так все просто: вступайте в EduGain :)
Зачем городить огороды с другими идентификационными системами или ( как Киберленинка ) создавать свое и не очень совместимое с миром? Так или иначе всё научное сообщество нынче варится в EduGain - а через него и в остальных проектах. Мне кажется будущее идентификации наступило вчера и вместо сложного и долгого пути в EduGain для начала можно выбрать простой и приятный. А попутно и свой сложный городить. Вон парни ( на самом деле девушки ) из Антиплагиата нагородили инфраструктурные решения, которые масштабируются, но тяжко имплементируются. Парни из ИТМО с открытым обучением пошли дальше - блокчейн. Но ведь вопрос-то идентификации решаться должен хоть и своим велосипедом, но как-то и с миром должен быть связан, верно? Мы все помним про ширину колеи ЖД в Европе и России. Как итог оказались нужны специальные колесные пары с возможностью перехода с одной ширины на другую. Зачем нынче изголяться в хитроумии, если в итоге все равно в мир ходить? Поэтому и безумие на мой взгляд. Это глубоко личное мнение именно вопроса идентификации.
Складывается ощущение у меня, что народ от науки далек. Поэтому и рождаются такие соцсети. Они нужны как воздух: только одними конференциями сыт не будешь. Возможно я предвзято оценил эту публикацию именно по причине упоминания публикаций. Ведь одно дело когда публикуешь статью и на нее есть ссылки, упоминания и рецензии в профильных ресурсах, другое дело кармадрочеры в соцсети.
Это принципиально разные уровни как признания, так и движения вперёд в исследованиях и разработках.
Тащемто тыщу годов как ученые кичатся упоминаниями. И это все давно лежит в Эльзивире и ВебОфСайнс. Нипанятна как-то. Например, в России развивается проект EduGain. Научный сотрудник работу работает в НИИ/университете и публикуется в основных научных изданиях. Вышеупомянутые агрегаторы агрегируют и предоставляют доступ другим ученым мужам и тетям доступ к публикациям зарубежных коллег. Университет бесплатно вступает в EduGain и сотрудник бесплатно ( для себя ) получает доступ к ресурсам. Киберленинка не в счет - они безумны. Личное мнение - соцсеть для тех, кто не в теме науки.
Так как испортить-то? В статье написано про подбор, а в заголовке про морковь. АМ/КГ пора вернуть в обиход?
Да ладно?!
То есть не имея знакомого ИПешника можно легально выводить с налогом, меньшим чем при зарплате?
Тогда жду очерк!